La France a voté.
Le choix de la haine aura incité des millions de Françaises et de Français à rejeter le président sortant.
De telles motivations pour porter au gouvernement celui qui sera à la tête de la sixième puissance du monde n’honorent personne.
Ni les électeurs ni l’élu.
Certes, il existe des Françaises et des Français qui ont choisi leur président pour les valeurs qu’il défend.
A ceux-ci, souhaitons que la déception ne les emporte pas.
All Posts By
Hélène Richard-Favre
Non classé
Marine hollandaise
Le mystère reste entier autour de cette embarcation http://www.youtube.com/watch?v=3IJvmKi5Jfg Qui a inspiré un des plus grands compositeurs du XIXe siècle: http://www.youtube.com/watch?v=GSKwpobt9kw&feature=related
Ce rappel de l’AFP concernant les sondages qui donnent François Hollande vainqueur n’est pas inintéressant: Il faut noter que ces enquêtes ont été réalisées avant l’annonce par le président du Modem François Bayrou qu’il voterait Hollande au second tour dimanche. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i_1DaYfyODwAvhUF9VonTvwYo_rw?docId=CNG.2c1042757db4082c44ddc98618395ea7.01 Comme quoi et sans être devin -avec tout le respect que l’on peut porter aux diverses prédictions d’astrologues- il est fort probable que les revirements de François Bayrou n’aient pas dû être du goût de tous ses partisans qui se voient mal rallier un programme annoncé par leur leader comme une catastrophe en cas d’application: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/05/04/bayrou-hollande.html
Politique
« Si le programme de François Hollande était appliqué, la catastrophe arriverait » (Marianne – 3 février 2012).
« Le candidat MoDem à la présidentielle, François Bayrou, prévient d’une « catastrophe », dans un entretien à l’hebdomadaire Marianne, si le programme de François Hollande était appliqué (…) « J’ai lu attentivement le programme du PS. À chaque ligne, il y a des promesses de distribution. (…) Comme si on n’était pas un pays en situation critique ! Au fond, c’est le programme de 2007 à quelques nuances près », déclare François Bayrou. Comme on lui demande si cette attaque en règle s’inscrit dans une stratégie plus droitière visant à accéder au second tour face à François Hollande, au détriment de Nicolas Sarkozy, François Bayrou nie farouchement. « J’ai fait des gestes ces dernières années à l’égard du PS, en croyant à son évolution (…). En réalité, le PS a renoncé à se transformer. J’ai proposé un dialogue, qu’il a refusé », explique François Bayrou. http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/bayrou-si-le-programme-de-hollande-est-applique-c-est-la-catastrophe-assuree-03-02-2012-1427247_324.php Le choix de François Bayrou risque bien de se retourner contre ceux qu’il concerne. Et profiter à Nicolas Sarkozy.
Un peu partout dans les medias, dans les tweets et sur Facebook, après le débat qui vient d’opposer Nicolas Sarkozy à François Hollande, on donne le président sortant perdant. Certains observateurs l’ont trouvé sur la défensive. Campé sur son bilan certes contesté sinon contestable. Il a beaucoup été question de chiffres dans ce débat. Corrects ou non, de part et d’autre des deux camps, on s’est parfois contenté d’approximations. On a découvert un François Hollande agressif qui a très souvent coupé la parole à son rival. Lorsque Nicolas Sarkozy a abordé le sujet DSK, le candidat socialiste a attaqué mais a aussi mal menti. Son visage s’est empourpré. Sinon, François Hollande a bâillé. Fait assez inédit sinon jamais vu dans ce genre de débat. Candidat du changement, là, en tout cas, il l’est.
Faut-il se réjouir du choix qui nous est soumis? Chacun l’estimera à sa guise. Il n’en demeure pas moins que François Hollande part trop vite gagnant et que sa victoire ne sera que le plus beau tremplin dont pouvait rêver Marine Le Pen. N’a-t-elle pas dit au soir du 1er tour que son but était désormais de se positionner en cheffe de l’opposition? Croire que François Hollande sera à même de lutter contre les millions de voix qui se sont portées sur la candidate du futur ex Front National, -car il est question de lui redorer la façade- est illusoire. En mai 2007, on a pu tout dire de Ségolène. Il n’empêche que le débat qu’elle avait mené contre Nicolas Sarkozy avait été d’une autre tenue que celui auquel nous avons eu droit avec son ancien compagnon et le président sortant. La décision de voter Nicolas Sarkozy est difficile à prendre. Celle de voter François Hollande aussi. Il reste quelques jours encore pour trancher. Et si d’autres comme François Bayrou annoncent voter Hollande, la tendance pourra bien se renverser et discréditer cet homme qui rallie tout et son contraire mais sans aucune conviction.
Il a beaucoup été question de chiffres dans le débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à François Hollande. Pour qui souhaite connaître la vérité sur ceux qui ont été donnés par les deux candidats, voici un site qui en informe: http://owni.fr/2012/05/03/veritometre-debat-hollande-sarkozy/ Des journalistes ont vérifé près d’une centaine de références avancées par François Hollande et Nicolas Sarkozy. Certaines ont été correctes tandis que d’autres un peu moins sinon carrément fausses.
Il était possible en cours de débat de suivre le site du veritometre et de pouvoir apprécier en direct les chiffres énoncés par les deux candidats en lice.
On dit d’un bon parfum qu’il se caractérise par une note. De coeur, de tête ou de fond. Que dire de celle qui domine dans une telle cacophonie? http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/01/1er-mai-defiles-meetings_n_1466532.html?ref=fb&src=sp&comm_ref=false#sb=3005392,b=facebook
Où l’on découvre comment Madame Trierweiler se pojette au cas où son compagnon François Hollande serait élu Président de tous les Français. Propulsée pour sa part à l’émérite fonction -qui en serait parait-il une- de Première dame, Valérie Trierweiler déclare vouloir poursuivre ses activités journalistiques et la prise en charge financière de ses trois enfants: “Je souhaite rester journaliste, en télévision ou en presse écrite, mais sans doute en dehors du périmètre français”, précise-t-elle. “Puisque rien n’est écrit, tout reste à inventer”, souligne-t-elle http://www.ledauphine.com/politique/2012/04/28/premiere-dame-il-n-y-en-aura-qu-une?image=AD017179-D151-4BA1-8B3B-B4AE9408C393#galery L’inventivité au service de la Ve République? Reste à savoir ce que les Français en penseront et surtout, si Valérie Trierweiler accèdera à cette place si peu définie et diversement disputée qu’est celle de Première dame…
Dans le JDD de ce jour, Marie-Anne Montchamp revient sur les propos tenus par Dominique de Villepin dans Le Monde d’hier. Son analyse met en question la vision de la campagne pour la présidentielle que se fait l’ancien premier ministre. Rien d’étonnant à cela du fait qu’elle avait choisi d’entrer dans le troisième gouvernement Fillon quelques mois après sa nomination comme première porte-parole du parti fondé par Dominique de Villepin en juin 2010. Elle qualifie de littéraire et romanesque, le point de vue de Dominique de Villepin. Indépendamment de la critique que la secrétaire d’Etat aux solidatités porte à l’encontre des propos tenus par l’ancien premier ministre, la question reste posée de savoir quel sens et surtout quelle prise en compte peut encore avoir un angle d’approche tel que celui de Dominique de Villepin. http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Villepin-a-une-vision-romanesque-de-la-campagne-506455/ Pour rappel, http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/27/la-droite-m-effraie-la-gauche-m-inquiete_1692193_3232.html