La Tribune de Genève publie un article qui reprend les « révélations » livrées par le célèbre journal satirique Le Canard enchaîné.
Selon un rapport qui aurait été remis à l’hebdomadaire français, l’incendie de Notre-Dame aurait été dû à un ensemble de négligences.
De fait, la piste criminelle n’est pour l’heure pas retenue.
Qu’il s’agisse de défaillances avérées au niveau des responsabilités des uns ou des autres, le résultat, le monde entier l’a découvert.
Notre-Dame en proie aux flammes a suscité une déferlante de réactions. Puisse l’enquête en dire davantage, c’est évidemment ce que nombre de personnes souhaiteraient.
Le fait est que tant d’intérêts de toutes sortes sont en jeu que, résister aux pressions qui ne doivent sans doute pas manquer de s’exercer à divers niveaux, relève de la gageure sinon du plus grand art.
enquête
C’est le JDD- Journal Du Dimanche- et LCP-an qui lancent l’enquête.
La question posée concerne les compétences de l’actuel Président français. Hollande est-il à la hauteur de la fonction présidentielle, titre l’article publié le 3 octobre dernier. *
Il serait temps de constater que la seule haine de son prédécesseur n’a pas suffi à donner à François Hollande une carrure digne de la fonction qu’il exerce.
L’évidence n’a échappé qu’à qui la refusée.
Porter au sommet du pouvoir un homme dont l’incapacité à l’exercer était prévisible ne peut surprendre que les naïfs ou les gens de mauvaise foi.
Mise à part sa promesse de mariage pour tous tenue, sa posture de chef de guerre au Mali, son empressement à intervenir par la force en Syrie, que retiendra-t-on de François Hollande?
Certes, son mandat en est encore à ses débuts. Dans ce cas, quel voeu formuler pour que le pays que tente de gouverner le Président de tous les Français ne sombre pas?
Que le Chef de l’Etat reste à l’écoute des citoyens au service desquels il a été élu.
Et qu’il y songe en se rasant le matin.
* http://www.lejdd.fr/Politique/Hollande-est-il-a-la-hauteur-de-la-fonction-presidentielle-632107
Oui, ce sont bien eux qu’on surveille, en France. Les enfants de militaires.
Au nom de la démocratie car elle le vaut bien.
Deux enquêtes auraient ainsi été ouvertes sur les enfants de militaires opposés au « mariage pour tous ».
Il est vrai que certains d’entre eux ont osé manifester par des sit-in non violents.
Mais cela ne passe pas auprès du Ministère de l’Intérieur.
Heureusement que la France socialiste rappelle au reste du monde ses droits à la liberté d’expression.
Car le droit de regard sur les enfants de militaires s’exerce bien sûr au nom du droit aux enfants.
Pour tous.
http://lejournaldusiecle.com/2013/05/23/manuel-valls-a-demande-a-la-dcri-de-surveiller-les-militaires-opposes-au-mariage-gay/
Le magistrat Daniel Devaud quittera ses fonctions le 31 octobre prochain. Il n’ira donc pas au terme de son mandat.
Sa demande de mettre sur pied une commission d’enquête parlementaire a été rejetée par la majorité des députés du Grand Conseil.
Car il est évoqué une simple incompatibilité d’humeur entre deux magistrats.
Le prétexte à ce refus est aussi léger que fut lourd le geste de Stéphane GEIGER.
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/09/19/geneve-et-ses-jets-d-eaux-troubles.html
C’est bien sur le dysfonctionnement de la Cour des Comptes que Daniel Devaud a voulu attirer l’attention par sa demande et non sur quelques litres d’eau reçues en prime par son confrère.
Mais les secrets de la Cour l’ont emporté.