De tous les présidents de la Ve République, François Hollande réussit à battre le record de l’impopularité la plus rapide après élection. François Mitterrand aurait vu sa cote baisser après un an environ, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy après 5 mois, « Moi Président » après un peu plus d’un mois. Normal.
hollande
Normal, le tweetweiler d’hier? Oui, dans le cadre des Feux de l’Amour. Mais dans la symbolique de l’Elysée? Et dans l’arène médiatique? Si le changement c’est pour hier, le treapweiler a encore de beaux jours devant lui.
Il faut lire cet article de Rue 89 qui montre point par point comment François Hollande a repris la charte de déontologie établie par François Fillon. Car la charte du gouvernement Ayrault n’évoque aucune sanction en cas de violation des règles. Elle doit « guider le comportement » des ministres. Alors le changement, ce sera pour plus tard! http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/05/18/charte-de-deontologie-hollande-presque-tout-pique-fillon-232280
La France a voté.
Le choix de la haine aura incité des millions de Françaises et de Français à rejeter le président sortant.
De telles motivations pour porter au gouvernement celui qui sera à la tête de la sixième puissance du monde n’honorent personne.
Ni les électeurs ni l’élu.
Certes, il existe des Françaises et des Français qui ont choisi leur président pour les valeurs qu’il défend.
A ceux-ci, souhaitons que la déception ne les emporte pas.
Ce rappel de l’AFP concernant les sondages qui donnent François Hollande vainqueur n’est pas inintéressant: Il faut noter que ces enquêtes ont été réalisées avant l’annonce par le président du Modem François Bayrou qu’il voterait Hollande au second tour dimanche. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i_1DaYfyODwAvhUF9VonTvwYo_rw?docId=CNG.2c1042757db4082c44ddc98618395ea7.01 Comme quoi et sans être devin -avec tout le respect que l’on peut porter aux diverses prédictions d’astrologues- il est fort probable que les revirements de François Bayrou n’aient pas dû être du goût de tous ses partisans qui se voient mal rallier un programme annoncé par leur leader comme une catastrophe en cas d’application: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/05/04/bayrou-hollande.html
« Si le programme de François Hollande était appliqué, la catastrophe arriverait » (Marianne – 3 février 2012).
« Le candidat MoDem à la présidentielle, François Bayrou, prévient d’une « catastrophe », dans un entretien à l’hebdomadaire Marianne, si le programme de François Hollande était appliqué (…) « J’ai lu attentivement le programme du PS. À chaque ligne, il y a des promesses de distribution. (…) Comme si on n’était pas un pays en situation critique ! Au fond, c’est le programme de 2007 à quelques nuances près », déclare François Bayrou. Comme on lui demande si cette attaque en règle s’inscrit dans une stratégie plus droitière visant à accéder au second tour face à François Hollande, au détriment de Nicolas Sarkozy, François Bayrou nie farouchement. « J’ai fait des gestes ces dernières années à l’égard du PS, en croyant à son évolution (…). En réalité, le PS a renoncé à se transformer. J’ai proposé un dialogue, qu’il a refusé », explique François Bayrou. http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/bayrou-si-le-programme-de-hollande-est-applique-c-est-la-catastrophe-assuree-03-02-2012-1427247_324.php Le choix de François Bayrou risque bien de se retourner contre ceux qu’il concerne. Et profiter à Nicolas Sarkozy.
Faut-il se réjouir du choix qui nous est soumis? Chacun l’estimera à sa guise. Il n’en demeure pas moins que François Hollande part trop vite gagnant et que sa victoire ne sera que le plus beau tremplin dont pouvait rêver Marine Le Pen. N’a-t-elle pas dit au soir du 1er tour que son but était désormais de se positionner en cheffe de l’opposition? Croire que François Hollande sera à même de lutter contre les millions de voix qui se sont portées sur la candidate du futur ex Front National, -car il est question de lui redorer la façade- est illusoire. En mai 2007, on a pu tout dire de Ségolène. Il n’empêche que le débat qu’elle avait mené contre Nicolas Sarkozy avait été d’une autre tenue que celui auquel nous avons eu droit avec son ancien compagnon et le président sortant. La décision de voter Nicolas Sarkozy est difficile à prendre. Celle de voter François Hollande aussi. Il reste quelques jours encore pour trancher. Et si d’autres comme François Bayrou annoncent voter Hollande, la tendance pourra bien se renverser et discréditer cet homme qui rallie tout et son contraire mais sans aucune conviction.
Il a beaucoup été question de chiffres dans le débat qui a opposé Nicolas Sarkozy à François Hollande. Pour qui souhaite connaître la vérité sur ceux qui ont été donnés par les deux candidats, voici un site qui en informe: http://owni.fr/2012/05/03/veritometre-debat-hollande-sarkozy/ Des journalistes ont vérifé près d’une centaine de références avancées par François Hollande et Nicolas Sarkozy. Certaines ont été correctes tandis que d’autres un peu moins sinon carrément fausses.
Il était possible en cours de débat de suivre le site du veritometre et de pouvoir apprécier en direct les chiffres énoncés par les deux candidats en lice.
Tout est possible et son contraire.
Pour rappel, ces trois billets que j’avais consacrés à ce sujet:
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2011/06/12/chirac-selon-f-o-giesbert1.html
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/07/07/chirac-votera-hollande.html
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/07/05/1.html
Un comble!
François Hollande dénonce l’idéologie dogmatique de l’hôpital-entreprise, lit-on dans Le Monde du 2 février, soit le lendemain de l’hospitalisation en milieu psychiatrique de Claire Seguin, cette femme qui l’a enfariné.**
Après les polémiques qui ont agité le milieu psychiatrique, il ( promet une » véritable loi » de santé mentale, fondée sur « le respect de la dignité de la personne souffrant de troubles mentaux ». Celle instaurant les soins ambulatoires sans consentements, votée en 2011, a suscité une vive opposition du milieu de la psychiatrie, qui critiquait son aspect sécuritaire et réclamait un texte d’envergure
Et pour en savoir davantage sur le rapport qu’entretient Monsieur Hollande avec la santé, mentale ou autre, il suffit de cliquer sur ce lien:
http://www.google.ch/search?rlz=1C1SKPC_enCH327&sourc…
** http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/04/politique-et-psychiatrie-2.html