Les 3 et 4 février derniers, j’avais consacré plusieurs sujets à l’enfarinage de l’actuel Président de tous les Français.* La femme, alors interrogée par des journalistes sur les mobiles de son geste, avait évoqué son blog. On y découvrait son parcours et son combat. On peut y lire désormais ce qui lui est arrivé après sa mise en garde à vue puis son hospitalisation sur ordre du Préfet de Paris. Claire Seguin écrit qu’elle a gagné sa liberté au tribunal en réclamant un recours devant le juge des Libertés. Le préfet de région a encore fait appel de la décision mais grâce à une avocate (formidable) sa requête a été déboutée. http://unmicrosousvotreoreiller.unblog.fr/2012/04/ Si sa sortie de l’hôpital, Claire Seguin la doit à une avocate, Monsieur Hollande aura fort à faire alors qu’il a promis une » véritable loi » de santé mentale, fondée sur « le respect de la dignité de la personne souffrant de troubles mentaux ». http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/05/hollande-et-la-sante.html * http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/04/politique-et-psychiatrie-2.html http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/03/hollande-a-l-hopital.html
Politique française
J’ai lu avec intérêt le blog du jour de Pascal Décaillet. Sur plusieurs points, je suis d’accord avec lui. Moins lorsqu’il évoque le parachutiste tombé et blessé lors de son atterrisage et qu’il écrit: « Le président, en toute simplicité, vient à sa rencontre, lui demande comment il va, lui serre la main, espère qu’il ne gardera pas « un trop mauvais souvenir de ce 14 juillet ».Assurément, ni de Gaulle, ni Mitterrand n’eussent, en pareille circonstance, bougé d’un centimètre. » Mille et une raisons peuvent inciter à « bouger » ou à ne pas « bouger ». Le respect ou non du protocole, la conscience ou non de l’impact du geste face aux caméras en sont. De là à affirmer ce qu’auraient fait le Général de Gaulle et François Mitterrand « en pareille circonstance », il y a un pas que les plus férus et fervents connaisseurs des Présidents défunts évoqués ici auraient peut-être évité de franchir.
Tenue de rigueur?
Nul doute que de graves problèmes pèsent sur la France et autant sur les épaules de son nouvel élu. Leur charge expliquerait-elle l’étrange port de cravate de Monsieur Hollande? Certes, l’éthique est son souci. Mais l’esthétique d’une cravate qui vire à droite doit-elle vraiment rejoindre la normalité de ce Président?
De tous les présidents de la Ve République, François Hollande réussit à battre le record de l’impopularité la plus rapide après élection. François Mitterrand aurait vu sa cote baisser après un an environ, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy après 5 mois, « Moi Président » après un peu plus d’un mois. Normal.
Ce sera donc Claudine Schmid et non Nicole Castioni qui siégera à l’Assemblée Nationale. De ces deux profils de femme certes différents, les électeurs ont choisi celui qui représenterait au mieux leurs intérêts. En conclure que ceux-ci ne seraient que d’ordre financier serait regrettable. Car si la caricature est aisée, l’approche de bien des Français de Suisse et du Liechtenstein réserve des découvertes autrement moins réductrices. Saluons ici la victoire de Claudine Schmid de qui cet article rend compte de manière intéressante: http://www.swissinfo.ch/fre/politique_suisse/Claudine_Schmid,_une_exception_a_la_vague_rose.html?cid=32927462
Normal, le tweetweiler d’hier? Oui, dans le cadre des Feux de l’Amour. Mais dans la symbolique de l’Elysée? Et dans l’arène médiatique? Si le changement c’est pour hier, le treapweiler a encore de beaux jours devant lui.
A Président normal, triangulaire normale. Exception française? http://player.canalplus.fr/#/670150
Il faut lire cet article de Rue 89 qui montre point par point comment François Hollande a repris la charte de déontologie établie par François Fillon. Car la charte du gouvernement Ayrault n’évoque aucune sanction en cas de violation des règles. Elle doit « guider le comportement » des ministres. Alors le changement, ce sera pour plus tard! http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/05/18/charte-de-deontologie-hollande-presque-tout-pique-fillon-232280
« Empêcher la majorité présidentielle d’agir, ça ne peut pas être un programme », aurait dit Dominique de Villepin sur BFMTV-RMC selon cet article de France-Soir: http://www.francesoir.fr/actualite/politique/legislatives-de-villepin-hostile-a-une-cohabitation-mais-227035.html Difficile de ne pas donner raison à l’ancien premier ministre. Toutefois, qui nierait le fait que bien des électeurs ont décidé de voter Hollande par rejet de Sarkozy? Si élire un président sur la détestation d’un autre est un programme, dans ce cas, il conviendrait aussi de s’interroger sur son avenir. Car avec un gouvernement qui offre si peu l’image d’une France rassemblée,on reste perplexe. Combien d’ électeurs se reconnaîssent-ils parmi les ministres sélectionnés par Jean-Marc Ayrault? Certes, les réponses divergent mais n’invalident pas la question.
Dans un hommage rendu aux précédents présidents de la Ve République, François Hollande a su mettre en avant pour chacun un fait ou une qualité. Seul Nicolas Sarkozy a eu droit à un autre traitement. Il aura dû se contenter des « bons » voeux du président élu. Personnellement et sans avoir forcément apprécié Nicolas Sarkozy, je trouve que les mots de François Hollande à l’adresse de Nicolas Sarkozy sont de mauvais goût et peu à l’honneur d’un président qui se dit républicain. En effet, soit il aurait dû ne rien dire des autres, soit relever au moins un trait saillant de Nicolas Sarkozy. Sans prendre le parti du président sortant que je n’ai jamais particulièrement apprécié, je pense que cet acharnement contre lui augure mal ce quinquennat. Outre le fait que le nouvel élu l’a été en grande partie par la diabolisation du président sortant, les promesses de François Hollande, bien des Français y croient et attendent de les voir se réaliser. Souhaitons que la réalité ne vienne pas trop vite sanctionner leurs espoirs. La critique est aisée et Nicolas Sarkozy en a eu pour son grade. A François Hollande de faire désormais ses preuves. Mais il aura du fil à retordre. Autant avec ceux qui l’ont porté au pouvoir qu’avec les anciens fervents du président sortant. En tout état de cause, on peut dire qu’il est attendu pour le meilleur et pour le pire. Que son intelligence et son bon sens s’exercent, c’est ce qu’on souhaite. Pour la France et pour lui.