Pour celles et ceux qui douteraient encore, cet article du JDD devrait peut-être leur remettre les idées en place: http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/DSK-et-Anne-Sinclair-a-Tel-Aviv-425989/ Mais on le sait, les idées fixes ont la dent dure. Pourquoi persister à parler ici de ce couple, je m’en suis expliquée dans de précédents sujets de mes deux blogs. Il s’agit de situations humaines avant d’être politiques au premier degré et people au dernier degré. N’importe quel couple peut être sujet à ce genre de problématique, exception faite de sa violente mise sous projecteurs du fait des personnalités concernées. Evoquer ou non « la maladie » de DSK ne semble plus rien changer au mal qui a frappé, décuplé par la stigmatisation qui en a été faite et qui a fini par inspirer le contraire de ce qu’elle visait.
Browsing Tag
Politique française
Lire que l’affaire DSK ne préoccupe que « des curieux dont la culture est au niveau du caniveau », oblige à réagir. Limiter le regard sur l’être humain à des considérations sélectives pour évaluer sa souffrance n’est pas un signe de santé pour une société. Ce que traverse Dominique Strauss-Kahn et son couple comme épreuve est loin d’être anodin. L’étalage d’un mal en public n’est pas un cadeau mais une stigmatisation de piètre acabit.
Le maladie qui affecte DSK est commune. Mais le fait que cet homme soit une personnalité, le rend abject par les éclairages intempestifs des projecteurs qui le pilonnent. Dans ce sens, il incombe à toute personne que les dimensions de l’être humain n’effraient pas, de pointer l’ampleur des dégâts qui entourent le traitement d’un mal que l’on porte en soi. En prendre conscience est douloureux, le voir livré en pâture parce qu’on est célèbre, encore plus.
C’est chose faite, Anne Sinclair et DSK portent plainte. La première vise Le Figaro.
http://www.gala.fr/l_actu/on_ne_parle_que_de_ca/dsk_et_an…
Suivront tous les medias qui ont fanstasmé sur l’avenir du couple.
http://www.gala.fr/l_actu/on_ne_parle_que_de_ca/dsk_et_an…
DSK a évoqué sa maladie. Qu’il l’ait niée ou déniée, l’oblige-t-il à affronter un tel déferlement de réactions, non.
Arguer de son comportement à l’égard de ses « victimes » pour écrire et dire tout et n’importe quoi est sans fondement. La justice fait et a déjà fait son travail dans ce sens, la presse et les autres medias n’ont pas à en rajouter.
Mais si la destruction programmée d’un homme et d’un couple a pu satisfaire celles et ceux qui s’y sont consacrés jusqu’à présent, dans ce cas, il était grand temps de réagir. Anne Sinclair et DSK s’y emploient désormais et ils ont bien raison. Car rien ne justifie que l’on parle d’eux avec une telle liberté désinvolte.
Sur ce point, voir aussi mon blog http://voix.blog.tdg.ch/, Pourquoi parler (encore) de DSK.
Il ne s’agit certes pas d’un couple ordinaire vu leur situation et les fonctions qu’ils ont occupées.
Il est question de deux personnalités de grande notoriété qui soudain sont plongées dans une tourmente médiatique.
Justifiée ou non, elle a eu lieu et se poursuit.
On pensera ce qu’on veut de ce qui arrive à ce couple.
Il n’en demeure pas moins que ce qu’il vit mérite qu’on s’y arrête de manière un peu moins caricaturale que tout ce qu’on a pu trouver sur le sujet.
DSK malade, Anne Sinclair fidèle, c’est ce que révèlent ces deux articles du JDD et qui valent d’être lus.
http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Plus-isole-que-jama…
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Anne-Sinclair-les…
Non classé
Borloo, juin-octobre 2011
Le 6 juin dernier, j’écrivais ceci dans mon blog Billets. 06.06.2011 Jean-Louis Borloo & CO.
A lire la presse française du week-end écoulé, Jean-Louis Borloo aurait divisé Nicolas Hulot et Eva Joly mais réfléchirait avec Dominique de Villepin. De quoi animer la scène politique française et divertir des scandales ou du carnet rose de l’Elysée. En réalité, Eva Joly aurait profité du discrédit jeté sur son rival Nicolas Hulot, qui aurait lancé à des journalistes venus l’interroger à La Rochelle, qu’il avait un instant pensé « faire un tandem » avec Jean-Louis Borlo. Cette phrase aurait alors pris l’allure d’une bombe aux effets vite exploités contre l’ancien animateur. Quant à Jean-Louis Borloo, il ne se serait pas déclaré surpris par les propos de Nicolas Hulot. Cependant et pour l’heure, il se déclare prêt au dialogue avec Dominique de Villepin. Depuis lors, Nicolas Hulot s’est fait éliminer aux primaires d’Europe-Ecologie-Les-Verts par Eva Joly. Mais pour le tandem avec Jean-Louis Borloo? Devra-t-il l’oublier, dès lors que celui-ci a renoncé à se porter candidat à l’élection présidentielle de 2012? Ou attendre encore, au cas où Jean-Louis Borlo serait toujours prêt au dialogue avec Dominique de Villepin? Car au fond, Nicolas Hulot, mainenant, où en est-il? Jean-Louis Borloo, peu importe, on le retrouvera sans doute quelque part mais Nicolas? Hulot, je précise …
Des enveloppes de Liliane Bettencourt aux mallettes africaines, la France vit au rythme de sébiles réelles ou mystifiées. Pendant ce temps-là, un avenir politique doit se dessiner. De propositions en promesses, on écoute et on croit. Ou non. Dans ce cas, l’amertume prend le pas. La cultiver, pas davantage que l’illusion n’est pourtant constructif. Trouver du sens reste possible. La question est de savoir lequel.
Un peu d’humour ne nuit pas à la santé
Dessin, Baudry
http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_widt…
Et pour les affaires (sérieuses?), cet article renseignera : http://www.rue89.com/2011/09/11/largent-de-la-francafriqu…
En voici une nouvelle à se lancer dans la mêlée.
Cécile Duflot veut une enquête au sujet des propos tenus par Robert Bourgi dans le JDD de dimanche 11 septembre.
http://www.europe1.fr/Politique/Affaire-Bourgi-Duflot-veu…
Belle empoignade en vue?
Intérêt général oblige.
Même combat!
Après François Hollande, au tour maintenant de François Bayrou* et de Ségolène Royal** de réclamer une enquête, suite aux déclarations de l’avocat Robert Bourgi.
Dominique de Villepin a dores et déjà annoncé sur le plateau de France 2 au JT de 20 heures, qu’il porterait plainte contre Robert Bourgi.
Quant à Jacques Chirac, selon BFMTV, il va lui aussi porter plainte.
De quoi se retrouver dans une nouvele mêlée.
Certes pas innoncente puisque proche de la parution du livre de Pierre Péan, chez Fayard, La République des mallettes, prévue pour mercredi 14 septembre prochain. Date elle non plus pas laissée au hasard du calendrier.
C’est en effet ce jour que Dominique de Villepin est convoqué au Tribunal de Paris pour le rendu du délibéré d’appel de Clearstream II.
http://www.europe1.fr/Politique/Bourgi-Bayrou-veut-une-enquete-preliminaire-712609/
http://www.europe1.fr/Politique/Bourgi-reglements-de-compte-sordides-712791/
« Ils n’ont pas besoin de moi pour perdre, ils se débrouillent très bien, laissez-les faire », répondait Dominique de Villepin à Olivier Mazerolle le 17 avril dernier sur BFMTV, tandis que le journaliste lui demandait s’il n’avait pas conscience de pouvoir faire perdre son camp avec une possible candidature à la présidentielle de 2012. « Mon camp », s‘interrogeait alors le Président de République Solidaire, non sans sourire ni se priver de faire remarquer qu’on le situait plutôt à gauche, avec le projet qu’il venait de présenter. Dominique de Villepin, toujours au micro d’Olivier Mazerolle, n’avait pas manqué non plus de rappeler qu’il y a plusieurs années déjà, dans une précédente interview, il avait prédit l’implosion de l’UMP. Que dire alors des efforts de Nicolas Sarkozy pour rassembler autour de sa candidature les composantes de la droite? Suite aux révélations de Robert Bourgi, elles risquent bien de partir en vrille, en miettes sinon en guerre.