Il semble que pour le président de tous les Français, la plaisanterie* n’ait pas assez duré.
Voici que François Hollande se distingue, cette fois en Arabie Saoudite.
Sabre en mains et bon mot pour accompagner le geste, le président français démontre une fois encore son sens de l’humour s’il en est.
A chacune et à chacun d’apprécier!
http://www.francetvinfo.fr/monde/video-hollande-sabre-a-la-main-en-arabie-saoudite-j-en-aurai-besoin_493562.html
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/12/22/temp-349c2cd7c53959cb91d32bf435a9d729-251183.html
Economie
On lit ici et là des états d’âme ou autre vues de l’esprit inspirés par le sort de migrants sauvés ou perdus au large des côtes de Malte et de Lampedusa.
Que l’on évalue une prise de position selon des critères d’ordre moral ne va pas régler la condition de ces êtres humains.
Qu’on rappelle ce qu’ils quittent, pourquoi et comment ne les aidera pas non plus à savoir ce qu’ils trouveront là où l’avenir leur apparaît moins sombre.
Qu’on affronte au contraire la réalité de cette situation pour lui apporter un regard digne de ce nom serait bienvenu.
Car si répondre à la misère n’est jamais aisé, l’indignation ni l’absence de honte ne seront d’un grand secours.
Face à pareille situation, si aucune solution concrète n’est susceptible d’être envisagée, doit-on en conclure que le coût d’une réponse adaptée serait prohibitif?
Dans ce cas, les corps des migrants alimenteront encore et encore les fonds marins et ceux des passeurs sans scrupules.
Texte publié dans l’édition papier du Temps du 21 octobre 2013.
Egalement publié en Lettre du jour dans l’édition papier de La Tribune de Genève des 19-20 octobre 2013.
Nouvelle polémique parmi d’autres.
L’une d’elle vise Carla Bruni-Sarkozy qui vole au frais du contribuable français alors que la loi le permet.
Si cette loi mérite d’être modifiée, dans ce cas, qu’on s’en occupe!
Et tout autant des avantages accordés à Valérie Trierweiler dont l’intérêt général semble aller de soi.
Pour l’évaluation des pertes et profits, on repassera.
Pour l’heure, Moi Président de la Justice s’est vu rappelé à l’ordre…du monde
http://www.lefigaro.fr/societes/2013/07/04/20005-20130704ARTFIG00269-un-vol-gratuit-de-carla-bruni-sarkozy-passe-mal-chez-air-france.php
L’homme solidaire de la République qu’il souhaitait de ses voeux est toujours actif.
Le 19 juin 2010, il créait son mouvement, République Solidaire, promu ensuite au rang de parti.
Et puis, en mars 2012, sans grande surprise pour les uns mais non sans déception pour d’autres, Dominique de Villepin déclarait avoir été empêché d’obtenir les 500 signatures requises pour se présenter à la présidentielle.
Pour qui s’interrogerait encore sur le destin réservé à la République Solidaire créée par l’ancien Premier ministre, la lecture de certains articles indique qu’il faille prendre en compte les activités désormais plus tournées vers les affaires que vers la diplomatie ou la politique.
Certes, les trois sont bien souvent liées.
Reste juste à savoir où placer, parmi elles, cette République Solidaire conçue par l’ex-candidat à la présidentielle 2012.
Cet empêchement qu’il a évoqué pour justifier son échec n’a pas convaincu l’ensemble de ses anciens soutiens.
Si son engagement se précise désormais au sein des milieux d’affaires, souhaitons-lui meilleur succès que celui qui lui a manqué au service d’une République qu’il souhaitait solidaire.
http://www.intelligenceonline.fr/insiders/2013/05/13/dominique-de-villepin-le-poete-des-affaires,107959157-BE1
http://fr.vietnamplus.vn/Home/Le-Vietnam-estime-ses-relations-avec-la-France/20135/30965.vnplus
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/11/m-mag-un-businessman-nomme-villepin_1815436_823448.html
Un homme interroge le président de tous les Français et lui demande où sont ses promesses.
La réponse, on l’attend et lui aussi, on ne sait où…
Parce que la France le vaut bien, elle peut se permettre de rappeler ici et là ce que sont les droits humains et combien de pays les oublient!
Exemple en image et en direct de ce qu’est une grande démocratie.
http://www.francetvinfo.fr/a-dijon-un-homme-interpelle-hollande-et-se-fait-expulser-manu-militari_278803.html
Le site de La Voix de la Russie a mis en ligne l’échange de ce jour au Kremlin entre Vladimir Poutine et François Hollande.
Le président russe évoque le partenariat privilégié avec la France et situe d’emblée son propos sur un plan économique.
Il rappelle les bonnes relations que son pays entretient avec la France à cet égard.
Il mentionne toute de même la baisse du volume de chiffre d’affaires qu’il attribue en partie à la crise économique internationale de 2012.
Enfin et très succinct dans son message, il souligne l’opportunité de la visite du président français en Russie pour mettre au point des mesures à appliquer dans le domaine économique.
Le président français, pour sa part, oriente son discours sur un tout autre plan.
Il rappelle avant tout les liens historiques qui unissent la France à la Russie et souligne aussi l’appartenance des deux pays au Conseil de sécurité.
Puis il s’exalte sur l’immense potentiel qui existe entre les deux pays aux relations prometteuses, oubliant son interprète…qui discrètement se rappelle à lui.
Outre ce moment assez insolite, on notera le talent et la mémoire de cette femme qui a su restituer toute la tirade du président français qui n’a pas trouvé mieux que de commenter ainsi….c’est la musique qui compte! Sans doute un de ses traits d’humour dont il aurait le secret? Comprenne qui peut.
Il n’en demeure pas moins que le message du président français, en dépit des promesses de développements économiques entre la France et la Russie, a surtout consisté à rappeler le président russe à ses responsabilités sur le plan international.
François Hollande a ensuite tenu à remercier personnellement Vladimir Poutine à deux égards.
Tout d’abord de l’avoir aidé à retirer du matériel d’Afghanistan dans les meilleurs délais pour respecter sa promesse faite aux Français de quitter l’Afghanistan fin 2012.
Ensuite, d’avoir soutenu l’intervention de la France au Mali dès le premier jour.
Et François Hollande d’ajouter, Je sais que la Russie favorisera la transformation de cette opération en opération de maintien de la paix dans les prochaines semaines.
Assurance ou voeu pieux, l’avenir le dira.
http://french.ruvr.ru/2013_02_28/Ecoutez-laudio-de-la-rencontre-Hollande-Poutine-au-Kremlin/
Le poète a chanté la Terre bleue comme une orange.
Et le goût se prononcera sur l’avenir de ses fruits…
Interdit, défendu, serait-il en marche?
http://www.poetica.fr/poeme-868/paul-eluard-la-terre-est-bleue/
Et si la Grande Bretagne quittait l’UE?
David Cameron était attendu sur la position qu’il envisageait de prendre vis-à-vis de l’UE de laquelle la base de son parti conservateur entend se retirer.
S’il s’est déclaré lui-même peu favorable à quitter l’Union Européenne, il entend tout de même accéder à la demande de la base de son parti.
C’est pourquoi,s’il gagne les élections légilatives de 2015, le premier ministre britannique entend faire campagne pour un nouvel accord relatif aux conditions d’adhésion de la Grande Bretagne à l’Union Européenne.
Ce referendum serait organisé avant 2017 a déclaré David Cameron.
Des voix s’éleèvent toutefois autant au sein de l’UE que de la Grande Bretagne pour avertir du danger que le Royaume Uni courrait à quitter l’Union Européenne.
Il sembe que David Carmeron sache jouer sur les deux tableaux. Car si d’un côté il se déclare favorable au maintien de son pays au sein de l’UE, il compte toutefois bien tenir sa promesse électorale en faveur d’une révision des conditions d’adhésion à l’Union Européenne.
A lire ci-dessous, cet aperçu critique:
http://www.francetvinfo.fr/ce-qui-fait-pencher-david-cameron-vers-l-euroscepticisme-decomplexe_208835.html
Depardieu aurait dit vouloir interpréter le rôle de DSK parce qu’il ne l’aimait pas. Il est possible qu’il nuance désormais sa position.
Après le lynchage médiatique dont il a été et continue d’être l’objet, l’acteur franco-russe risque bien de pouvoir d’autant mieux incarner le personnage de DSK!
Ni Dominique Strauss-Kahn ni Gérard Depardieu n’ont jusque là été mes personnalités préférées.
Mais avoir assisté à tant de haine déchaînée contre eux oblige à la réflexion.
Non, DSK n’est ni un saint ni un ange.
Pas davantage Depardieu.
Mais qui peut se targuer de l’être pour oser porter son mépris et sa détestation jusqu’à se réjouir de voir à terre des êtres qui ont été au sommet?
C’était en 1971.
Jacques Chirac et Georges Marchais débattaient du niveau de vie des Français.
Un peu d’histoire ne nuira sans doute pas à la santé financière française actuelle.
Et au mieux, l’en divertira
http://www.ina.fr/media/petites-phrases/video/I05132586/jacques-chirac-et-georges-marchais-debattent-du-niveau-de-vie-des-francais.fr.html