Vie privée devenue publique, celle que le Président de tous les Français a menée avec Valérie Trierweiler est terminée.
François Hollande l’a déclaré à l’Agence France Presse en ces termes, Je fais savoir que j’ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler.
Le problème qu’a soulevé cette affaire a pu être considéré de manière diverse, rien de plus normal selon les sensibilités et autres engagements ou sympathies politiques, voire plus envers le Président normal.
Il n’en demeure pas moins vrai que l’Histoire retiendra à sa manière le passage de la première compagne de France.
Simple coïncidence ou mise en application de son slogan de campagne électorale, le changement de femme et de politique, c’est maintenant.
Browsing Category
société
Mon véritable adversaire, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne.
Cet adversaire, c’est le monde de la finance.
Ces propos, le Président normal de tous les Français les tenait au Bourget il y a deux ans, le 22 janvier 2012.
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120122trib000679586/hollande-mon-veritable-adversaire-c-est-le-monde-de-la-finance.html
Depuis, on apprend que l’appartement du 20, rue du Cirque où le Président Hollande retrouve la comédienne Gayet appartient à un grand patron du CAC 40.
http://valeursactuelles.com/politique/exclusif-grand-patron-cac-40-serait-propri%C3%A9taire-l%E2%80%99appartement-o%C3%B9-retrouvent-fran%C3%A7ois
Si l’adversaire d’alors gouverne, que dire du Président de maintenant?
De son jeu de dames, les règles échappent à l’évidence à l’ordre public.
Chasser Vladimir Poutine du pouvoir, tel est le programme politique des punks russes désormais libérées suite à l’amnistie votée par la chambre basse du parlement russe, le 18 décembre 2013.
La Tribune de Genève, pour ne citer qu’elle, publie une photo et un article dans son édition des 28-29 décembre 2013, qui rend compte du combat que les jeunes femmes entendent mener.
On y apprend qu’elles se mobiliseront en faveur de la défense des droits de l’homme.
La mise en évidence de leur corps reste toutefois leur mode d’action privilégiée.
A noter cependant que des objectifs de caméscopes amateurs, elles sont passées à ceux de photographes professionnels.
http://plucer.livejournal.com/55710.html
http://medias-presse.info/nadya-tolokonnikova-egerie-des-pussy-riot-devient-mannequin-pour-la-mode-feminine/4568
Pendant ce temps-là, des kamikazes se font exploser en Russie.
Elles aussi, ont été convaincues de mener un combat politique.
Et nombre de journalistes occidentaux y vont de leur appréciation pour donner des raisons à cette terreur.
Sexuelles ou assassines, où est la victoire de telles bombes?
Après le choix de sa Marianne ukrainienne*, c’est par ses bons mots que le Président de tous les Français se distingue.
L’action d’une des FEMEN dans l’Eglise de la Madeleine aurait surpris le Maire de Paris à en croire les propos qu’il a livrés au quotidien Le Parisien.
Etonnant alors que le style de ces manifestantes ne varie pourtant pas depuis des mois…
http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/paris-apres-le-vatican-les-femen-s-exhibent-seins-nus-a-la-madeleine-20-12-2013-3427407.php
Pour le reste, à Alger, on n’a pas vraiment apprécié la manière dont François Hollande a commenté le retour d’Algérie en France de Manuel Valls.
Alors qu’il s’adressait au Crif pour fêter ses 70 ans, le président français s’est fendu d’une appréciation qui ne sied pas à sa fonction.
Mais en a-t-il conscience alors lorsqu’il n’a pourtant cessé de la briguer?
http://www.20minutes.fr/politique/1266343-20131221-blague-hollande-devant-crif-passe-a-alger
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/07/14/temp-e02b65eb6ae24e9fd693e7ef1958a20c-244423.html
David Pujadas est un journaliste confirmé, au moins par France 2.
Et il en va de même de Frank Genauzeau, correspondant, ce 19 décembre en Russie.
Que la sensibilité politique de ces deux hommes s’affiche, on l’a compris. Et que s’y joigne l’absence de déontologie, aussi.
Monsieur Genauzeau a été mis en cause à cet égard.
Deux reportages auxquels il a participé en Serbie et en Syrie lui sont reprochés.
http://www.wikistrike.com/article-un-reportage-bidonne-de-france-2-scandalise-la-serbie-118241799.html http://dafina.net/gazette/article/pallywood-libywood-syriwood-et-les-autres-par-v%C3%A9ronique-chemla?page=47
Libre à France 2 de lui maintenir sa confiance et à David Pujadas de lui donner la parole encore.
Mais plus que l’information livrée par Genauzeau, c’est ce qu’elle indique de son traitement qu’on en retient.
Raison suffisante sinon nécessaire de s’en défier.
http://www.liberation.fr/monde/2013/12/17/ukraine-conteste-par-les-pro-ue-le-president-se-rend-a-moscou_967064
Ce 17 décembre, les présidents russe et ukrainien se sont rencontrés à Moscou.
Que d’informations sur la situation en Ukraine et que de spécialistes ou autres analystes convoqués par les medias occidentaux pour expliquer ce qu’il en est et surtout, bien sûr, pourquoi et comment la Russie fait pression sur l’Ukraine.
Inutile de dire combien certains propos tenus par les uns ou les autres des ces grands connaisseurs sont à remettre en perspective sinon en cause.
Mais force est de constater que bien des commentateurs d’articles publiés sur les sites des grands magazines ou quotidiens français – pour ne citer qu’eux- réagissent le plus souvent de manière très critique à l’égard de ce qu’on leur sert en guise d’information.
Il semble bien que le rêve européen ait pris du plomb dans l’aile et que l’image négative qu’on cherche sans cesse à donner de la Russie ne fasse plus vraiment recette.
Pour un aperçu global de ce qui se passe en Ukraine, voici l’article très référencé d’Alexandre Latsa, journaliste français indépendant:
http://fr.ria.ru/blogs/20131211/199990522.html
C’est Jean d’Ormesson qui s’est exprimé ainsi.
Interrogé sur France 2 par Laurent Delahousse dans le cadre de 13:15 le dimanche, l’académicien a sans hésité dit qu’à l’époque où le choix se résumait à Hitler ou Staline, il avait choisi Staline.*
Interpréter le sens de ces propos d’un point de vue moral, psychologique sinon sociologique viserait la personnalité de l’académicien et masquerait la réalité à laquelle ils renvoient.
La réponse donnée par Jean d’Ormesson à une remarque de Laurent Delahousse est forte.
Livrée sans hésitation ni ambiguïté, elle invite à une réflexion qui va au-delà de jugements portés a posteriori sinon a priori par qui n’a pas été mis en pareille situation.
Avoir choisi Staline plutôt qu’Hitler a permis à Jean d’Ormesson de rester en vie. Voici une leçon d’Histoire aussi fulgurante qu’insolite qui vaut d’être retenue.
*Dans ma jeunesse, quand j’avais 15 ans, il fallait choisir entre Hitler et Staline. On ne pouvait pas dire qu’il n’y avait qu’a ne pas choisir. Je n’étais pas stalinien mais j’ai choisi Staline. (…) J’ai eu la chance d’être porté des 2 côtés à choisir Staline. J’ai des amis qui ont choisi Hitler. Ils ont été fusillés. J’ai choisi Staline. J’ai chanté les louanges de Staline.
http://telescoop.tv/browse/369756/8/13h15-le-dimanche.html
C’est dans une des salles de la Bibliothèque Majakovskaja de Saint Pétersbourg, en présence du Consul Général de Suisse, que j’ai été invitée à parler de la perception de la Russie en Occident et plus particulièrement au travers de ses medias.
En aucun cas, il n’a été question de généraliser une approche qui ne saurait se résumer à ce qu’on lit, entend ou voit dans le monde médiatique occidental.
Force est toutefois de constater combien certains journalistes se plaisent à décrire la Russie de manière caricaturale sinon hostile.
Réduire un pays de 143 millions d’habitants qui s’étale sur 9 fuseaux horaires à quelques clichés et autres projections, n’illustre bien souvent qu’une approche sommaire sinon orientée.
Comment comprendre ce sentiment de russophobie, on en a discuté à Moscou aussi lors de cette table ronde télévisée à laquelle j’avais été invitée en septembre dernier:
http://french.ruvr.ru/2013_09_19/D-ou-vient-la-russophobie-en-Europe-2420/
C’est dans une des salles de la Bibliothèque Majakovskaja de Saint Pétersbourg, en présence du Consul Général de Suisse, que j’ai été invitée à parler de la perception de la Russie en Occident et plus particulièrement au travers de ses medias.
En aucun cas, il n’a été question de généraliser une approche qui ne saurait se résumer à ce qu’on lit, entend ou voit dans le monde médiatique occidental.
Force est toutefois de constater combien certains journalistes se plaisent à décrire la Russie de manière caricaturale sinon hostile.
Réduire un pays de 143 millions d’habitants qui s’étale sur 9 fuseaux horaires à quelques clichés et autres projections, n’illustre bien souvent qu’une approche sommaire sinon orientée.
Comment comprendre ce sentiment de russophobie, on en a discuté à Moscou aussi lors de cette table ronde télévisée à laquelle j’avais été invitée en septembre dernier.
C’est face à la Bible, cet après-midi, que le nouveau Conseil d’Etat genevois prêtera serment.
Si les uns et les autres des Conseillers d’Etat récemment élus apprécient diversement cette tradition, il est intéressant de relever comment tous s’en accommodent.
On le sait, Paris a valu à Henri IV d’abjurer le protestantisme et de se convertir au catholicisme.
Pour ce qui concerne Genève, Madame Emery-Torracinta reconnaît que la tradition qui veut qu’on prête serment sur la Bible puisse surprendre mais qu’il y a d’autres choses plus importantes pour lesquelles se battre.*
Difficile de donner du sens à ce propos.
On en retient toutefois la hiérarchie de valeurs établie par la socialiste qui relègue peut-être au détail de l’histoire une tradition à laquelle elle se prête.
Antonio Hodgers, pour sa part, avait été de ceux qui, en 2001, avaient déposé un texte visant à modifier la prestation de serment afin qu’elle soit prêtée sur la Constitution genevoise et en aucun cas sur la profession de foi d’une religion.
Ce jour, le vert prêtera serment sur la Bible et n’y voit aucun problème même si la tradition est incohérente.
Comprenne qui pourra.
Quant à Mauro Poggia qui évoque la laïcité de l’Etat, il semblerait que prêter serment sur la Bible ne soit pas incompatible avec sa foi musulmane.
L’Etat vaut qui et quoi pour être gouverné à géométrie aussi variable de valeurs et de professions de foi?
* http://www.cath.ch/detail/le-nouveau-conseil-detat-genevois-pr%C3%AAte-serment-sur-la-bible