Il y a des échanges avec des personnes plus ou moins connues qui devraient être considérés pour ce qu’ils sont: nuls. Celui que j’ai eu hier soir en est. Je cède à l’envie de le partager ici car il me semble révélateur de la façon avec laquelle des opinions se forment et se cristallisent.
Je rencontre assez régulièrement les mêmes gens attablés à la terrasse d’un bar de mon quartier, discute avec eux ou pas et hier, Genève en veille de manifestation contre le G7 oblige, je me suis arrêtée pour bavarder un peu. J’avais lu que le nombre de commandes de cagoules avait soudain augmenté, voilà que j’apprends qu’il en va de même de celui de boules de pétanque.
-Pourvu qu’il n’y ait pas de morts! Et surtout pas d’enfants comme en Ukraine, lance une femme.
Mal m’en a pris de vouloir poursuivre ce qui n’a plus ressemblé à un échange dès lors que cette personne décrétait bien savoir ce qui se passait là-bas depuis que la Crimée avait été « prise » par la Russie.
J’ai tenté de lui expliquer ce qu’il en avait été, comment même l’opposant notoire de Vladimir Poutine que fut Édouard Limonov avait soutenu ce retour de la Crimée dans le giron russe mais je l’observais me regarder du coin de l’œil.
C’est qu’elle « savait » ce qu’il en était. Elle avait une « amie ukrainienne qui lui avait tout raconté ».
Ouf! Elle détenait là, en effet, une source sûre, officielle et fiable! Au point de balayer tout ce que je lui disais jusqu’à me prier de cesser de lui gâcher son plaisir de boire son verre de vin blanc.
Dans ces conditions, autant ne pas poursuivre avec quelqu’un qui venait de déplorer les fanatismes au nom desquels se mènent les guerres et campait soudain sur ses positions, totalement fermée au dialogue que je lui proposais.
J’ai eu le malheur de lui faire remarquer cette contradiction, c’en était trop.
Le plaisir du verre de blanc que j’avais déjà gâché menaçait de tourner au vinaigre! J’ai donc pris congé de ce cette femme, preuve vivante de discussions devenues impossibles à mener sur l’Ukraine.



10 Comments
C’est le problème de tout un tas de gens: une fois qu’ils se sont fait une « opinion », c’est à dire lorsqu’ils ont enregistré ce que leur dit une autorité (télévision, journaliste, homme politique d’un parti qu’ils apprécient ou autre), ils sont totalement incapables d’en changer, même si on leur met des preuves de leurs erreurs sous les yeux. Sans parler de ceux qui ont des arguments du style: « Moi, je sais de quoi je parle. C’est le cousin du petit ami de ma nièce, qui est chauffeur au ministère de l’intérieur, qui l’a dit, alors c’est des renseignement sûrs, hein! » Apparemment, c’est le style de cette dame au café.
Comme quoi, la propagande, ça marche. Surtout avec les ignorants et les bas du front. Le fascisme sans difficulté pousse sur ce terrain. Tout échange est inutile. Même avec des gens de gauche qui étaient sensés avoir une capacité d’analyse.
–
L’esprit critique se mérite. Je ne suis pas sûr qu’il soit enseigné actuellement.
–
Aujourd’hui une émission de France inter a évoqué le nazisme allemand.
–
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-fil-de-l-histoire/le-fil-de-l-histoire-du-dimanche-14-juin-2026-8067904
–
Il y a la lecture d’une lettre d’un nazi autrichien à sa femme durant la guerre. Je vous laisse découvrir ce qu’il a écrit.
–
Toute comparaison avec ce qui se passe actuellement à Gaza est parfaitement justifiée. On peut donc légitimement parler de judéonazisme en vigueur là-bas aussi bien qu’en Ukraine (le bataillon des azovites créé et financé par le khazar Kolomoisky).
–
Tout récemment un enfant palestinien qui était aller à la pêche pour nourrir sa famille a été assassiné par la soldatesque « la plus morale du monde ».
« Comme quoi, la propagande, ça marche. » Daniel, détrompez-vous! Là, comme je l’ai indiqué, c’est « une amie ukrainienne » qui fait office de source fiable et mon interlocutrice déplorait que nos médias ne traitent pas suffisamment de l’Ukraine!
La propagande marche d’autant mieux si la source est proche des milieux nazis ukrainiens. On peut penser que ce serait un tout autre son de cloche avec une « amie ukrainienne » réfugiée en Russie. Lui avez-vous demandé ce que cette « amie ukrainienne » faisait en Suisse et de quelle région elle venait. Et si le mari, le frère ou le père de cette « amie ukrainienne » était engagé dans l’armée ukrainienne, volontairement ou non?
–
Quant à déplorer le manque d’information, en effet il est réel chaque fois que des actions terroristes sont menées par les ukronazis, on a droit à la version ukronazie. Ou à rien du tout.
–
Par exemple, je n’ai rien trouvé sur le site de la tdg au sujet du massacre de Starobelsk.
–
D’un site suisse, j’ait trouvé ceci:
https://latele.ch/articles/frappe-sur-un-lycee-en-ukraine-le-bilan-monte-a-10-morts
–
Sous une apparence de neutralité sont glissés des éléments de propagande. Ainsi dans l’introduction:
« Au moins dix personnes ont été tuées et 38 blessées après la frappe de drones ukrainiens contre un lycée dans une région de l’est de l’Ukraine contrôlée par la Russie, selon un nouveau bilan des autorités installées par Moscou. »
–
La République Populaire de Lougansk s’est autodéterminée d’abord pour l’indépendance par rapport à Kiev, puis par référendum a décidé d’intégrer la Fédération de Russie. Les autorités de Lougansk n’ont pas été « installées » par Moscou. Celles de la RPL sont toujours en place. Selon l’auteur de cette article, les autorités ukrainiennes ont massacré leurs propres citoyens…
–
Dans la conclusion:
« Depuis le début de l’offensive russe en février 2022, des milliers de civils ont été tués des deux côtés du front et les bombardements se poursuivent quotidiennement, dans un contexte de quasi-impasse militaire. »
–
Deux mensonges: il n’y a pas d’impasse militaire et il n’y a pas des milliers de civils tués en Ukraine. Jamais un conflit n’a fait aussi peu de victimes civiles côté ukrainien. De l’autre côté, on sait déjà qu’il y avait des milliers de victimes civiles dans le Donbass depuis 2014. Et le terrorisme et les crimes de guerre n’ont jamais cessé de la part des ukronazis.
–
Et comme l’a formulé Monsieur Roudet: les gens sont davantage préoccupés par leurs petits soucis personnels que par ce qui se passe dans le Donbass ou à Gaza ou en Iran (crimes de guerre, génocide…). Alors oui, face à ce crétinisme de masse, à cette inversion des valeurs (et au premier titre le mensonge comme valeur suprême), la propagande ça marche. Surtout que la démonisation de la Russie et de Poutine a commencé il y a plus de vingt.
« Lui avez-vous demandé ce que cette « amie ukrainienne » faisait en Suisse et de quelle région elle venait. Et si le mari, le frère ou le père de cette « amie ukrainienne » était engagé dans l’armée ukrainienne, volontairement ou non? » Cher Daniel, vous plaisantez! Et comme je sais que non, je vais vous dire! J’ai tenté toutes sortes d’approches, de remarques et autres, en vain. Fermée comme une huître et de plus en plus mauvaise… soit parce que le vin blanc dont le plaisir du verre que je lui gâchais avait déjà bien arrosé sa gorge et la suite, soit parce qu’elle m’avait vraiment de moins en moins à la bonne donc toute question ou nouvelle remarque était à oublier!
Seul un esprit éduqué peut comprendre une pensée différente de la sienne sans devoir l’accepter (Socrate)
L’exemple que vous avez vécu, Chère Hélène, est aussi courant qu’inéluctable. Vous ne devez pas l’accepter, mais le tolérer. Il est le fait de la grande majorité des gens
Cher Alain, de chaque rencontre, de chaque échange, je retire quelque chose. En l’occurrence, après que j’ai tout proposé à cette femme pour entendre son point de vue et le confronter au mien, j’ai compris que quelque chose en elle était ou s’était bloqué, même verrouillé.
J’ai respecté et n’ai donc pas insisté, comme je l’ai écrit dans le sujet. Tant d’éléments entrent en ligne de compte lorsque l’on parle avec quelqu’un que si l’échec se profile, autant en rester là.
Mais comme je suis de nature optimiste, je ne renonce pas à tenter de nouvelles expériences. Peut-être et sans doute pas avec elle néanmoins 🙂
Chère Madame, comme je vous comprends ! Samedi, veille de manif anti-G7, on a envie de discuter avec ses congénères en humanité. J’ai vécu la même chose le jour même, soit hier, discutant fort sympathiquement entre 16 et 17 heures avec un indépendant protégeant sa vitrine en s’étant littéralement installé devant, avec table de camping, carafes d’eau et chaises pour les amis, dont j’ai profité ! Nous avons parlé manif, G7, égalité, politique, bref, nous avons refait le monde ! Rien n’est venu perturber ce moment hors du temps, entre ombre et soleil, pas même un casseur ! Vous avez eu moins de chance, étant tombée sur une idéologue enfermée dans sa doxa ! Ces gens sont à fuir, comme vous l’avez fait. La prochaine fois sera la bonne !
Au début de l’opération militaire spéciale au Donbass (qui avait voté par référendum son indépendance de l’Ukraine), les Russes avaient annoncé l’existence de laboratoires militaires secrets travaillant sur des armes biologiques ciblant aussi bien les humains que les animaux et les plantes. Le général russe Kirillov, à la tête des forces russes de défense radiologique, chimique et biologique, a été assassiné en décembre 2024.
–
Ce mois de juin, Tulsi Gabbard a déclassifié les documents prouvant l’existence de ces laboratoires biologiques secrets. Comment réagissent les merdias occidentaux? Par le silence ou le déni. La liste suivante montre à quelles sources se renseigner si on souhaite se soustraire à la haine de la Russie et obtenir une information pas systématiquement mensongère:
–
https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=gabbard+laboratoires+biologiques+ukraine&ia=web
–
Dans cette liste, mais plusieurs écran plus bas, apparaît l’immonde qui ne manque pas de se surpasser:
–
« 14 Jun 2026L’Ukraine a démenti travailler sur des armes biologiques, après des accusations de Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national des États-Unis. »
–
Autres exemples de merdias:
–
« »Biolabs » en Ukraine : Tulsi Gabbard relance la rumeur »
–
« 3 days agoRudy Reichstadt et Tristan Mendès France décryptent et analysent, dans ce nouveau numéro de Complorama, le retour de la théorie du complot selon laquelle les Etats-Unis financeraient des laboratoires secrets en Ukraine pour préparer des armes biologiques. »
–
Et ce que les merdias n’écrivent pas:
–
« La Russie disait vrai : le DNI américain confirme la présence de … »
–
« Laboratoires secrets US en Ukraine : les « complotistes » avaient raison… »
–
« 6 days ago. Biolabs américains à l’étranger : Tulsi Gabbard déclassifie un rapport explosif La directrice du Renseignement national américain lève le voile sur plus de 120 laboratoires biologiques financés par les États-Unis dans plus de 30 pays,dont plusieurs dizaines en Ukraine. »
–
« Les laboratoires en Ukraine : enfin l’aveu – Le blog d’Yves Daoudal »
–
Et pour couronner le tout, donnons la parole à JB (il y a un sommaire avec les minutes):
–
https://www.crashdebug.fr/jacques-baud-paix-en-iran-et-laboratoires-biologiques-en-ukraine-max-milo-editions
–
« Passé un peu inaperçu » est un euphémisme…
–
Le problème est qu’il faut toujours à un moment qu’il dise des bêtises graves. Et oui, il n’est « ni médecin ni biologiste. »
–
Il n’a pas compris l’intérêt d’avoir des laboratoires en Ukraine: la population est la même génétiquement qu’en Russie et donc le « matériel » humain est disponible pour des tests, non pas d’immunité, mais d’éliminations. Il passe complètement sous silence les recherches sur les virus animaux et sur les vecteurs (moustiques, tiques, taons, etc.) ainsi que sur les maladies pour les végétaux avec l’objectif d’attaquer la production agricole animale et végétale. Il passe également sous silence la recherche d’échantillons d’ADN russe qui ne date pas d’hier. Bref, encore une fois, il minimise le but de ces laboratoires – 40 en Ukraine sur 120, soit un tiers. Les recherches sur l’immunité se font ailleurs.
–
Pour aller plus loin:
–
https://www.unz.com/article/us-biolabs-in-armenia-russian-journalists-expose-disturbing-info/
Merci des liens que vous indiquez dans votre commentaire, Daniel!