Browsing Tag

Islam

Histoire, Politique, société

« Ce que nous vivons, vous le vivrez un jour »

La prédiction est forte, elle a été prononcée par l’archevêque de Mossoul.

C’est le sénateur honoraire Bernard Seillier qui l’a citée lors de la manifestation de soutien organisée à Paris ce 20 juin 2015 en faveur des Chrétiens d’Orient.

De persécutions pour motifs religieux, l’Histoire n’en est pas avare, loin s’en faut.

Aujourd’hui, si les Chrétiens d’Orient meurent, disent leurs bourreaux, ils en connaissent les raisons.
D’ailleurs, ils ne sont pas les seuls à savoir pourquoi ils sont tués.

Tous les Charlie de janvier 2015 l’ont rappelé. Mais ce 20 juin? L’égalité, la liberté et la fraternité les a laissés bien silencieux.

Politique, Religions, société

Mettre des églises vides à disposition du culte musulman

Dalil Boubakeur, Président du Conseil français du culte musulman et Recteur de la Grande Mosquée de Paris était au micro de Jean-Pierre Elkabach ce lundi 15 juin. 
Auteur d’un ouvrage qui paraîtra dans quelques jours, intitulé Lettre ouverte aux Français, Dalil Boubakeur suggère que les églises chrétiennes vides ou abandonnées soient mises à profit des fidèles musulmans.
A cet égard et à l’appui de sa proposition, il évoque le cas de Clermont-Ferrand où une chapelle, restée des dizaines d’années inoccupée, a été mise à disposition par une congrégation de soeurs.
L’argumentation du Président du Conseil français du culte musulman va de la défense de la laïcité qui, je le cite, n’a jamais été la négation de la religion, jusqu’à dire ainsi que Chrétiens et Musulmans ont le même Dieu.
Par ailleurs et encore à l’appui de sa proposition, il explique comment la banlieue défavorisée crée la délinquance, qui, elle-même, encourage à la dérive et à la radicalisation qui a le plus souvent lieu en prison.
Autant d’éléments énoncés par Danil Boubakeur  qui intervenait aussi, ce même lundi 15 juin, dans le cadre d’une « instance de dialogue » créée par le gouvernement qui vise à montrer que l’islam n’est pas incompatible avec les valeurs de la République.
Outre le fait que la loi de 1905 interdit au gouvernement d’entrer en matière sur les affaires internes d’une religion, on se rappellera qu’en 2012, l’Eglise de St Eloi -en photo ci-dessus- avait été mise en vente et avait déjà intéressé le culte musulman pour, ensuite, intéresser une loge franc-maçonne.
L’identité de l’acheteur n’a jamais été révélée.*
http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-politique/boubakeur-des-eglises-vides-pour-servir-au-culte-musulman-1355688
 
*http://www.leberry.fr/cher/actualite/pays/pays-de-vierzon/2013/05/30/leglise-saint-eloi-vendue-nouvel-autel-pour-les-francs-macons_1568672.html

Politique, Religions

Christianophobie, grande absente du plan d’Etat français

En France, face à l’augmentation d’actes antimusulmans et antisémites, Manuel Valls a annoncé que ceux-ci seraient sanctionnés plus efficacement.

De même, y a-t-il ajouté les actes racistes et homophobes.

A comprendre donc, de ce plan de lutte de l’Etat français, que les actes christianophobes ne seront pas concernés.

100 millions d’euros sur trois ans seront ainsi investis pour une défense sélective qui exclut l’atteinte au christianisme, religion constitutive de la France.

On comprend d’autant la difficulté qu’ont eu bien des médias hexagonaux à commenter les actes de violence meurtrière et christianophobes qui se sont déroulés en Méditerranée à bord d’une embarcation de migrants se dirigeant vers la Sicile.

Car les actes criminels des migrants musulmans originaires du Mali, du Sénégal et de Côte d’Ivoire n’ont strictement rien de raciste puisqu’il ont visé des Chrétiens du Niger et du Ghana.

Pas davantage ne sont-ils antisémites ni homophobe non plus.

Ils répondent à la seule haine du christianisme, critère qui ne figure pas dans la sélection opérée par le chef du gouvernement français.

Certes, la France est un pays dit laïc.

Alors, en quoi l’Islam ou le Judaïsme devraient-ils y être mieux défendus que le Christianisme?

Sujet publié en page 17 de l’édition papier de « La Tribune de Genève »des 25-26 avril 2015

Politique, société

Ayrault, Charlie et les autres?

Jean-Marc Ayrault en appelle à la responsabilité de chacun alors que Charlie Hebdo fait paraître dans son édition de ce jour un dessin qui met en scène un musulman dans son fauteuil roulant poussé par un juif orthodoxe.

Le Premier Ministre a-t-il une fois exprimé une telle injonction face aux actions et aux slogans des FEMEN récemment venues s’installer en France?

Car outre leurs pancartes, leurs affiches n’ont rien à envier à la provocation reprochée au dessin de Charlie Hebdo!

En quoi, en effet, Kill Kirill ne nécessiterait-il aucun rappel au sens de la responsabilité à laquelle enjoint le Premier Ministre?

Au pays de la liberté d’expression, il en est qui sont décidément plus libres que d’autres.

http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20120918.OBS2754/femen-les-feministes-topless-s-installent-a-paris.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120918.OBS2795/charlie-hebdo-publie-des-caricatures-de-mahomet-ayrault-desapprouve.html#reagir

Politique, Religions, société

Islamisation et Russie

Si durant l’époque soviétique, les questions de nationalité et de religion ne se posaient pas, après 1990, le retour de l’islam a vu émerger de nombreux courants incontrôlés.

En 2001, selon une enquête réalisée au Tatarstan auprès de 1.500 jeunes de moins de 30 ans, 80 pour cent d’entre eux se déclaraient musulmans mais très peu se disaient pratiquants tout en admettant connaître les règles de l’islam.

Pour combler l’absence de cadres religieux autochtones, écrit Chris Kutchera en 2002*, les musulmans tatars ont fait venir des mollahs et des professeurs arabes et turcs qui ont importé avec eux les diverses tendances qui traversent le monde musulman: le Tabligh, les Noursi, les Qadiri et Naqshbandi, l’Ahmadia… et des courants plus extrémistes, prônant le Djihad…

La diffusion par certaines madrassas, comme la madrassa “Youldouz”, et des mosquées comme la “mosquée bulgare”, d’un enseignement jugé “fondamentaliste”, et la capture en Tchétchénie de combattants passés par les madrassas de Kazan ont alarmé les autorités du Tatarstan qui ont réagi en expulsant un certain nombre de religieux arabes et décidé de superviser de très près la formation des cadres religieux musulmans.

Et -toujours en 2002- pour ce qui est de savoir si l’apparition d’un courant radical était envisageable, il citait Raphael Khakimov, alors conseiller du président pour les affaires politiques:  » il n’y a pas de problème de fondamentalisme au Tatarstan (…) Ici, nous produisons des avions, des hélicoptères, du matériel électronique très perfectionné; nous avons des écoles et des instituts technologiques, alors que les pays arabes se bornent à extraire le pétrole; nous avons un héritage théologique très riche; l’autorité de nos théologiens est telle que la pensée arabe nous semble très primitive… Quel intérêt pourrions-nous avoir pour cette culture? Ici, on ne peut pas être de simples musulmans, parce que si l’ouvrier qui va à l’usine prie 5 fois par jour, on perdra face à la concurrence… Notre leitmotiv, c’est d’être plus proches de l’Europe.  Nous n’avons pas peur de l’apparition du radicalisme musulman… mais nous le surveillons. »

Le 20 juillet dernier, avec l’attentat perpétré contre le muphti Ildous Faïzov et contre Valioulla Iakoupov, haut responsable de la Direction spirituelle des musulmans du Tatarstan tué par balles, la situation semble bel et bien avoir changé. Ces deux personnalités religieuses étaient opposées à l’extrémisme de l’islam *  http://www.chris-kutschera.com/Russie,%20Renaissance.htm