Ce 29 août, le Parlement britannique a rejeté le principe d’une intervention militaire en Syrie, motion présentée par le Premier ministre David Cameron.
Si celui-ci a su tirer les conséquences de ce vote, on ne peut que saluer son honnêteté.
Le Président normal de la France, quant à lui, a décidé de se prononcer sur une éventuelle attaque militaire de la Syrie avant le débat auquel il a convoqué le Parlement en session extraordinaire mercredi 4 septembre prochain.
La brillante* porte-parole du gouvernement français nous explique qu’il s’agit là d’un débat sans vote. Car, précise-t-elle, on ne se situe pas dans le cadre de l’article 35 de la Constitution qui impose au gouvernement de réunir le Parlement un fois une décision d’intervention prise, ce n’est pas dans ce cadre-là, c’est dans la volonté simplement d’écouter le Parlement sur la situation.**
Autrement dit la situation vers laquelle se dirige un va-t-en-guerre qui s’impose comme Président de tous les Français.
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/08/30/temp-9679c282390d0fb54afef3c565cb2a95-246257.html
** http://www.leparisien.fr/politique/syrie-le-parlement-francais-convoque-en-session-extraordinaire-mercredi-28-08-2013-3087335.php
Browsing Tag
Politique française
Et voici qui est porte-parole du gouvernement français.
Une femme si pleine de certitudes qu’elle les aligne sans même se rendre compte qu’elles se contredisent.
Tel fut déjà le cas au sujet de la violence faite aux femmes.
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/02/02/najat-vallaud-belkacem-la-danse-du-ventre.html
Soit.
Mais voici que Madame la Porte-parole du gouvernement de France et de Navarre explique ce 29 août la position de la France par rapport à la Syrie et parvient en à peine plus de deux minutes à énoncer deux propos en totale contradiction.
Qui dit mieux?
http://www.prechi-precha.fr/syrie-najat-vallaud-belkacem-se-contredit-a-une-minute-dintervalle-video/
L’ancien premier ministre François Fillon a été l’invité de David Pujadas, ce soir sur France 2,
Parmi les différents sujets sur lesquels il a été appelé à se prononcer, il s’est exprimé sur la situation en Syrie.
Il a clairement rejeté la solution militaire tant qu’aucune preuve ne serait donnée de l’usage qui aurait été fait de l’arme chimique.
Invité sur BFMTV, Dominique de Villepin s’est aussi exprimé ce soir.
Il s’est lui aussi, cette fois, montré opposé à la solution militaire. A noter que sa position a considérablement évolué en une année. Pour rappel,
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/07/14/temp-887985411843e482a0620a4bb4955ae9-244394.html
Il revient toutefois à François Fillon d’avoir été le seul à citer expressément la Russie comme puissance de laquelle il incombait de tenir compte.
François Fillon a été ferme et déterminé dans son propos.
Reste à lui souhaiter d’avoir été entendu.
La France pour tous semble plus délicate à légaliser que le mariage…
Une video montre Marine Le Pen agressée par des jeunes qui décrètent être chez eux dans un bar où elle se trouve.
Par divers mots d’oiseaux, ils font comprendre ainsi à la présidente du Front National qu’elle n’y est non seulement pas la bienvenue mais pas chez elle,
https://www.youtube.com/watch?v=U56NB0_yRVs
Pour rappel, dans cette autre video, on entendait Audrey Pulvar, l’ancienne compagne d’Arnaud Montebourg, raconter l’agression dont elle avait été victime. Suivait la réponse qu’y apportait Marine Le Pen.
http://www.youtube.com/watch?v=KXPh8ImTBTI
La France aux Français, comme le clament les agresseurs d’Audrey Pulvar ou la France de ceux qui se disent chez eux à l’exclusion de tout autre comme les agresseurs de Marine Le Pen, difficile de s’y retrouver.
Multiculturalisme oblige, il y a de quoi s’interroger sur cette France des uns et des autres à moins qu’elle ne soit déjà à l’image de son président, normale…
On sait que la caricature vise l’essentiel.
On sait que son impact repose sur le trait et l’économie de moyens.
Tel est bien le sens du dessin ci-dessous où l’opinion figée en postures affirme et rompt le dialogue.
Par la loi ou par la force, le genre s’impose et oppose.
Que sera-t-il retenu de l’interview accordée par Nicolas Bernard-Buss, ce jeune opposant à la loi qui a ouvert le mariage pour tous en France?
Au regard de la loi, le jeune homme a été condamné pour rébellion.
Au regard des opposants au mariage pour tous, Nicolas Bernard-Buss a été victime d’une peine arbitraire et politique.
Au regard d’autres, sinon de Ségolène Royal, ça lui aura fait une expérience.
D’où que se situe le point de vue émis sur ce qu’a vécu Nicolas Bernard-Buss en prison, force est de constater que l’hygiène qu’il décrit de sa cellule n’a pas mobilisé les crédits de l’Etat français.
Détenir des êtres humains dans du vomi séché, des excréments, sur une paillasse imbibée d’urine et le priver de douche des jours durant est une honte pour quiconque.
Mais avant tout pour le gouvernement d’un pays qui n’a de cesse de rappeler son attachement à la défense des droits de l’homme.
La vie d’un prisonnier de Fleury-Mérogis devrait-elle y faire exception?
http://www.valeursactuelles.com/nicolas-raconte-fleury-mérogis20130807.html
La France est une grande démocratie, qui le nierait?
La France est la patrie des droits de l’homme, qui le contesterait?
La France protège tous ses citoyens, qui en douterait?
La France est un Etat de droit, qu’on se le dise!
La preuve, les valeurs de la République, ça se connaît!
http://www.youtube.com/watch?v=bg_lC7KzZr4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dbg_lC7KzZr4&nomobile=1
La média bien pensance occidentale n’en a pas bientôt assez de publier tous les scoops
qui l’arrangent pour alimenter sa russophobie?
Dernière info en date relayée par l’ensemble des medias francophones, l’assassinat d’un religieux russe par un déséquilibré.
Parce qu’il soutenait les punks russes, on l’indique en titre pour faire croire au lien de cause à effet.
Aussi simple qu’habile pour orienter d’emblée le lecteur.
Combien de personnes ne sont-elles pas victimes de déséquilibrés?
Et combien sont-elles à être le souci de la média-sphère sinon dans le cadre de campagnes électorales ou de votations aux enjeux bien ciblés?
De combien de Chrétiens assassinés de par le monde, s’est-on ému dans les medias si prompts à s’offusquer du triste sort réservé à un prêtre orthodoxe dont l’accueil réservé à ce déséquilibré lui a été fatal?
Il ne s’agit pas ici de hiérarchiser des morts chrétiennes, loin s’en faut et bien au contraire.
Il s’agit de dénoncer un opportunisme cynique de médias avides de vendre de quoi entretenir leur russophobie.
Il est vrai que stigmatiser la Russie est plus aisé que de traiter la misère occidentale qui se cache pour ne pas mourir quand elle ne se suicide pas.
Plus aisé aussi que de s’en prendre à ceux qui expriment leur respect d’autrui par des actes de vandalisme quand ils ne poignardent pas tout ce qui leur résiste ou mieux, pillent des cadavres comme ce fut le cas à Brétigny-sur-Orge.*
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/07/13/temp-0b4bbf66850070125f19720de4195b2f-244365.html
Ce sujet a été publié dans La Tribune de Genève du 19.08.2013 et relayé ici:
http://exprimeo.fr/article/9287/helene-richard-favre-denonce-la-russophobie-ambiante.htm
Belle démonstration des valeurs défendues par les tenants de l’amour pour tous!
Les méthodes d’action de ces amoureux du genre illustrent un charisme à toute épreuve.
Aimer l’autre dans sa différence, on le voit, les stimule.
Quand tant d’amalgames ont hissé l’homophobie à la pointe d’un combat pour stigmatiser toute résistance, le résultat est là.
La haine déferle et se répand.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/08/05/01016-20130805ARTFIG00451-la-manif-pour-tous-porte-plainte-contre-act-up.php
Aperçu de la France contemporaine.
Monument bafoué, langue massacrée, la France s’affiche et le monde contemple sa manière de cultiver son patrimoine.
Pour le reste, les attaques qui ont visé le journaliste Frédéric Haziza, ont été contrées par toute sortes de personnalités politiques et c’est bien ainsi.
Dommage que la Ministre de la Culture se soit tristement illustrée par un premier tweet, suivi d’un deuxième pour arriver enfin à la version définitive et officielle.
On dira que c’est l’intention qui compte, oui, bien sûr et que son soutien apporté à Frédéric Haziza doit être considéré avant tout.
Cependant, de la part d’une Ministre de la Culture, on aurait osé espérer meilleure défense et illustration de la langue française. Son message en aurait été d’autant mieux reçu et se serait ainsi épargné les réactions qui l’ont suivi.
Le respect des citoyens passe aussi par le respect de leur langue.
Un peu plus tard, face aux réactions du réseau, le tweet est rectifité:
https://twitter.com/aurelifil/status/364034443767328768