Vie privée devenue publique, celle que le Président de tous les Français a menée avec Valérie Trierweiler est terminée.
François Hollande l’a déclaré à l’Agence France Presse en ces termes, Je fais savoir que j’ai mis fin à la vie commune que je partageais avec Valérie Trierweiler.
Le problème qu’a soulevé cette affaire a pu être considéré de manière diverse, rien de plus normal selon les sensibilités et autres engagements ou sympathies politiques, voire plus envers le Président normal.
Il n’en demeure pas moins vrai que l’Histoire retiendra à sa manière le passage de la première compagne de France.
Simple coïncidence ou mise en application de son slogan de campagne électorale, le changement de femme et de politique, c’est maintenant.
Browsing Tag
Pouvoirs
Mon véritable adversaire, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne.
Cet adversaire, c’est le monde de la finance.
Ces propos, le Président normal de tous les Français les tenait au Bourget il y a deux ans, le 22 janvier 2012.
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120122trib000679586/hollande-mon-veritable-adversaire-c-est-le-monde-de-la-finance.html
Depuis, on apprend que l’appartement du 20, rue du Cirque où le Président Hollande retrouve la comédienne Gayet appartient à un grand patron du CAC 40.
http://valeursactuelles.com/politique/exclusif-grand-patron-cac-40-serait-propri%C3%A9taire-l%E2%80%99appartement-o%C3%B9-retrouvent-fran%C3%A7ois
Si l’adversaire d’alors gouverne, que dire du Président de maintenant?
De son jeu de dames, les règles échappent à l’évidence à l’ordre public.
Chasser Vladimir Poutine du pouvoir, tel est le programme politique des punks russes désormais libérées suite à l’amnistie votée par la chambre basse du parlement russe, le 18 décembre 2013.
La Tribune de Genève, pour ne citer qu’elle, publie une photo et un article dans son édition des 28-29 décembre 2013, qui rend compte du combat que les jeunes femmes entendent mener.
On y apprend qu’elles se mobiliseront en faveur de la défense des droits de l’homme.
La mise en évidence de leur corps reste toutefois leur mode d’action privilégiée.
A noter cependant que des objectifs de caméscopes amateurs, elles sont passées à ceux de photographes professionnels.
http://plucer.livejournal.com/55710.html
http://medias-presse.info/nadya-tolokonnikova-egerie-des-pussy-riot-devient-mannequin-pour-la-mode-feminine/4568
Pendant ce temps-là, des kamikazes se font exploser en Russie.
Elles aussi, ont été convaincues de mener un combat politique.
Et nombre de journalistes occidentaux y vont de leur appréciation pour donner des raisons à cette terreur.
Sexuelles ou assassines, où est la victoire de telles bombes?
Il semble que pour le président de tous les Français, la plaisanterie* n’ait pas assez duré.
Voici que François Hollande se distingue, cette fois en Arabie Saoudite.
Sabre en mains et bon mot pour accompagner le geste, le président français démontre une fois encore son sens de l’humour s’il en est.
A chacune et à chacun d’apprécier!
http://www.francetvinfo.fr/monde/video-hollande-sabre-a-la-main-en-arabie-saoudite-j-en-aurai-besoin_493562.html
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/12/22/temp-349c2cd7c53959cb91d32bf435a9d729-251183.html
A l’heure où le président français est en visite à Ryad, il n’est pas inutile de rappeler qu’en Arabie saoudite, le vol à main armée, le viol, le meurtre, l’apostasie et le trafic de drogue sont passibles de la peine capitale.
Pour l’exemple, ces derniers jours, 7 jeunes mineurs au moment des faits, ont été exécutés.
Depuis début 2013, soit en deux mois et demi, 26 personnes ont été condamnées à mort.
Dans le royaume, la charia est appliquée de manière très stricte.
En son nom, on décapite ou on fusille, selon qu’on dispose de bourreaux ou non car ils sembleraient de plus en plus difficiles à trouver et à former. Le recours au peloton d’exécution en Arabie saoudite, où les condamnés à mort sont traditionnellement décapités, est rendu nécessaire en raison d’une pénurie de bourreaux maniant le sabre adéquatement. Le Royaume aurait ainsi dû se résigner à recourir au peloton d’exécution
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/03/13/004-arabie-saoudite-executions-7jeunes.shtml
Tandis que la media-bien-pensance mondiale s’active à déterrer des cadavres cachés de telle ou telle personnalité de tel ou tel Etat, la France, grande défenderesse des droits de l’homme ne s’encombre pas… François Hollande et ses conseillers n’ignorent pas que la reconstruction de la Syrie de l’après-Assad ne pourra se faire que grâce à l’argent du Golfe, c’est-à-dire essentiellement saoudien et qatarien.
http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/11/pourquoi-hollande-relance-le-p.html
http://www.boursier.com/illustrations/feeds/reuters/franois-hollande-souligne-les-convergences-de-vue-avec-le-roi-abdallah-big.JPG
David Pujadas est un journaliste confirmé, au moins par France 2.
Et il en va de même de Frank Genauzeau, correspondant, ce 19 décembre en Russie.
Que la sensibilité politique de ces deux hommes s’affiche, on l’a compris. Et que s’y joigne l’absence de déontologie, aussi.
Monsieur Genauzeau a été mis en cause à cet égard.
Deux reportages auxquels il a participé en Serbie et en Syrie lui sont reprochés.
http://www.wikistrike.com/article-un-reportage-bidonne-de-france-2-scandalise-la-serbie-118241799.html http://dafina.net/gazette/article/pallywood-libywood-syriwood-et-les-autres-par-v%C3%A9ronique-chemla?page=47
Libre à France 2 de lui maintenir sa confiance et à David Pujadas de lui donner la parole encore.
Mais plus que l’information livrée par Genauzeau, c’est ce qu’elle indique de son traitement qu’on en retient.
Raison suffisante sinon nécessaire de s’en défier.
http://www.liberation.fr/monde/2013/12/17/ukraine-conteste-par-les-pro-ue-le-president-se-rend-a-moscou_967064
Ce 17 décembre, les présidents russe et ukrainien se sont rencontrés à Moscou.
Que d’informations sur la situation en Ukraine et que de spécialistes ou autres analystes convoqués par les medias occidentaux pour expliquer ce qu’il en est et surtout, bien sûr, pourquoi et comment la Russie fait pression sur l’Ukraine.
Inutile de dire combien certains propos tenus par les uns ou les autres des ces grands connaisseurs sont à remettre en perspective sinon en cause.
Mais force est de constater que bien des commentateurs d’articles publiés sur les sites des grands magazines ou quotidiens français – pour ne citer qu’eux- réagissent le plus souvent de manière très critique à l’égard de ce qu’on leur sert en guise d’information.
Il semble bien que le rêve européen ait pris du plomb dans l’aile et que l’image négative qu’on cherche sans cesse à donner de la Russie ne fasse plus vraiment recette.
Pour un aperçu global de ce qui se passe en Ukraine, voici l’article très référencé d’Alexandre Latsa, journaliste français indépendant:
http://fr.ria.ru/blogs/20131211/199990522.html
C’est face à la Bible, cet après-midi, que le nouveau Conseil d’Etat genevois prêtera serment.
Si les uns et les autres des Conseillers d’Etat récemment élus apprécient diversement cette tradition, il est intéressant de relever comment tous s’en accommodent.
On le sait, Paris a valu à Henri IV d’abjurer le protestantisme et de se convertir au catholicisme.
Pour ce qui concerne Genève, Madame Emery-Torracinta reconnaît que la tradition qui veut qu’on prête serment sur la Bible puisse surprendre mais qu’il y a d’autres choses plus importantes pour lesquelles se battre.*
Difficile de donner du sens à ce propos.
On en retient toutefois la hiérarchie de valeurs établie par la socialiste qui relègue peut-être au détail de l’histoire une tradition à laquelle elle se prête.
Antonio Hodgers, pour sa part, avait été de ceux qui, en 2001, avaient déposé un texte visant à modifier la prestation de serment afin qu’elle soit prêtée sur la Constitution genevoise et en aucun cas sur la profession de foi d’une religion.
Ce jour, le vert prêtera serment sur la Bible et n’y voit aucun problème même si la tradition est incohérente.
Comprenne qui pourra.
Quant à Mauro Poggia qui évoque la laïcité de l’Etat, il semblerait que prêter serment sur la Bible ne soit pas incompatible avec sa foi musulmane.
L’Etat vaut qui et quoi pour être gouverné à géométrie aussi variable de valeurs et de professions de foi?
* http://www.cath.ch/detail/le-nouveau-conseil-detat-genevois-pr%C3%AAte-serment-sur-la-bible
Et court la nouvelle info selon laquelle Dominique de Villepin serait prêt à soutenir Nicolas Sarkozy.
L’interview accordée par l’Ancien Premier Ministre hier à la RTS a été reprise entre autre par L’Express.*
Si le propos est bien relayé sur le site du magazine qui cite les conditions émises par Dominique de Villepin au soutien qu’il accorderait à l’Ancien Président français, l’information n’en est pas moins considérée comme une surprise comme le titre L’Express.
Cependant, si l’on sait que l’Ancien Premier Ministre a toujours visé au rassemblement et qu’il le rappelle bien dans l’interview accordée à la RTS, il n’y a rien d’étonnant à cette prise de position.
Dominique de Villepin n’a cessé d’avoir à coeur de rassembler. Dans ce sens, il a fondé son parti République Solidaire dont il a très vite confié la présidence au député UMP Jean-Pierre Grand, pour lui-même se consacrer à la campagne menée en vue des présidentielles 2012. Après l’échec qui l’a soldée, sa directrice Brigitte Girardin, avait appelé à voter Hollande.
A cet égard et dans une interview au journal Libération, Dominique de Villepin avait considéré que le candidat socialiste avait l’étoffe pour être président de la République. Je crois que c’est un homme qui est capable de faire des synthèses…Nous avons besoin aujourd’hui d’équilibre dans notre pays. C’est la rude tâche qui est la sienne.
Certes!
http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/14/pour-villepin-hollande-a-l-etoffe-pour-etre-president_818548
http://www.rts.ch/info/monde/5386053-dominique-de-villepin-nicolas-sarkozy-peut-se-poser-en-sauveur.html
* http://www.lexpress.fr/actualite/politique/surprise-dominique-de-villepin-pourrait-soutenir-nicolas-sarkozy_1300733.html
Alors que la brillante élection de Pierre MAUDET au Conseil d’Etat n’a échappé à personne, la lecture d’un article paru en page 23 de La Tribune de Genève de ce jour ne manque pas d’intérêt
On y apprend, en effet, l’histoire de cet homme dont les intérêts sont défendus par Me Robert ASSAEL. L’homme, condamné en juillet dernier, devait purger sa peine dans un pénitencier dès février 2014. Ainsi l’avait ordonné le SAPEM, le Service d’application des peines et mesures, le 27 septembre dernier.
Mais voici que quelques jours plus tard, le client de l’avocat genevois est arrêté chez lui, le soir, sous les yeux de son épouse et de son enfant.
Les faits reprochés à l’homme désormais incarcéré à Champ-Dollon, datent d’il y a seize ou dix-sept ans et sont toujours contestés. Cela peut se concevoir quand on apprend que la femme qu’il aurait violée est devenue la marraine de son fils et lui, son témoin de mariage…
Mais Pierre MAUDET a choisi la manière forte et Me Robert ASSAEL recourt contre l’arrestation ordonnée par le magistrat genevois.
La démarche est inédite de l’aveu même de l’avocat: C’est la première fois de ma carrière que je me trouve face à une décision orale d’incarcération, précise-t-il.
Quelle qu’ait été la motivation de Pierre MAUDET, elle n’a sans doute pu échapper au contexte du moment.
On se rappelle combien, en septembre dernier, le meurtre d’Adeline a ébranlé la République et Canton de Genève et bien au-delà.
Que l’action menée par Pierre MAUDET ait été liée à l’émotion, à la réflexion ou aux deux, est une des probabilités pour expliquer ce procédé.
Cependant, il interpelle.
Car comme le mentionne Me Robert ASSAEL, d’après lui, Pierre MAUDET n’aurait pas respecté le Code de procédure de la Constitution fédérale. La campagne électorale ne justifie pas tout, ajoute-t-il.
A la justice de trancher, certes mais à chacune et à chacun aussi de s’interroger sur le sens de telles décisions orales d’incarcération.