Monsieur Antoine Vielliard sur son blog*, écrit au sujet des 500 signatures que Si Dominique de Villepin ne les réunit pas c’est que sa candidature n’est pas sérieuse. Merci à lui d’en savoir davantage que tous au sujet des motivations de l’Ancien Premier Minsitre. Mais comme si cela ne lui suffisait pas, il poursuit ainsi: La semaine dernière lors du déplacement de François Bayrou je prenais en charge des journalistes qui me racontait les premiers déplacement de « Villepin » lorsqu’il « faisait semblant d’être candidat » (sic). Ils décrivaient les groupes de soutien très curieusement très représentatifs de la sociologie française et qui hurlait avec une étonnante hardeur leur soutien à leur candidat.. et que les organisateurs remerciaient d’un petit billet. » Là, Monsieur Antoine Vielliard, vous franchissez la ligne et vos propos sont diffamatoires. Outre le fait qeu vous vous portez garant de racontars invérifiables de journalistes, vous les répandez de manière telle qu’on se doit d’y réagir. J’ai écrit à cet égard un sujet de blog* que je vous invite à consulter à votre convenance. Vous y trouverez quelques commentaires pour votre gouverne et surtout celles de nos lecteurs. En voici quelques extraits: « Les journalistes décrivaient les groupes de soutien de D.de Villepin…qui hurlaient avec une étonnante hardeur leur soutien…que les organisateurs remerciaient d’un petit billet »!?J’ai failli m’étrangler en lisant ça. J’ai accompagné plusieurs fois DdV dans ses déplacements, ses soutiens l’accompagnaient avec hardeur c’est vrai, mais quels billets? C’est parfaitement mensonger, diffamatoire même! « ces derniers temps et on ne compte plus les deplacements de DdV, des que l’occasion lui est fournie.Là à Argenteuil.L’occasion de mesurer son degré de conviction ne manque pas et, il plaide, c’est son métier, avec une force telle que peux resistent à son entrain, qui balaie tout. Quand aux petits billets, glissé pour faire la claque c’est la figure de celui qui repand de telles rumeurs que je claquerai bien s’il ne portait sa bassesse dans son nom. Stupidité, diffamation. Je ne sais pas qui a inventé ces idioties, c’est malhonète d’affirmer de telles saletés . Dominique de Villepin , n’est pas Rockfeler. Il a peut-être donné un billet de vingt euros à quelqu’un pour aller lui chercher un casse croûte, car il fait sa campagne sans grands moyens, c’est un gars qui n’hésite pas à prendre le train en seconde classe et à manger sur le pouce. Sa change des autres candidats et çà gène.Il n’a jamais fait semblant d’être candidat, anneries, s’il avait fait semblant, il n’aurait pas été candidat. Si vous soutenez F Bayrou de cette façon, vous le déservez. De toute façon, F Bayrou n’a pas l’étoffe d’un président, peut-être d’un premier ministre, tout juste. Et pour le reste, si vous estimez que changer d’avis au cours d’une vie est reprochable, libre à vous. La fidélité en est une qualité, l’incapacité de revenir sur une erreur de jugement non. Ainsi, que Dominique de Villepin ait pu être à l’origine de la création de l’UMP -comme vous me le rappelez aussi sur votre blog- mais en restituer sa carte d’adhérent en 2010 ou qu’il ait pu être favorable autrefois à l’anonymat des signatures et plus maintenant vous choque-t-il. Mais que François Bayrou ait navigué dans tous les sens pour se faire une place sinon la trouver, cela ne semble pas vous avoir perturbé outre-mesure. * http://portevoix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/01/parrainages-presidentiels-75-des-maires-s-abstiennent.html ** http://billets.blog.tdg.ch/archive/2012/02/02/bf1f4f673ea7538d5ab0b422161390bb.html
Browsing Tag