All Posts By

Hélène Richard-Favre

Politique, société

David Pujadas informe?

David Pujadas est un journaliste confirmé, au moins par France 2.
Et il en va de même de Frank Genauzeau, correspondant, ce 19 décembre en Russie.
Que la sensibilité politique de ces deux hommes s’affiche, on l’a compris.  Et que s’y joigne l’absence de déontologie, aussi.
Monsieur Genauzeau a été mis en cause à cet égard.
Deux reportages auxquels il a participé en Serbie et en Syrie lui sont reprochés. 
http://www.wikistrike.com/article-un-reportage-bidonne-de-france-2-scandalise-la-serbie-118241799.html  http://dafina.net/gazette/article/pallywood-libywood-syriwood-et-les-autres-par-v%C3%A9ronique-chemla?page=47

Libre à France 2 de lui maintenir sa confiance et à David Pujadas de lui donner la parole encore.
Mais plus que l’information livrée par Genauzeau, c’est ce qu’elle indique de son traitement qu’on en retient. 
Raison suffisante sinon nécessaire de s’en défier.

20 décembre 2013 by
Politique, société

Ukraine, enjeux et information

http://www.liberation.fr/monde/2013/12/17/ukraine-conteste-par-les-pro-ue-le-president-se-rend-a-moscou_967064

Ce 17 décembre, les présidents russe et ukrainien se sont rencontrés à Moscou.
Que d’informations sur la situation en Ukraine et que de spécialistes ou autres analystes convoqués par les medias occidentaux pour expliquer ce qu’il en est et surtout, bien sûr, pourquoi et comment la Russie fait pression sur l’Ukraine.
Inutile de dire combien certains propos tenus par les uns ou les autres des ces grands connaisseurs sont à remettre en perspective sinon en cause.
Mais force est de constater que bien des commentateurs d’articles publiés sur les sites des grands magazines ou quotidiens français – pour ne citer qu’eux- réagissent le plus souvent de manière très critique à l’égard de ce qu’on leur sert en guise d’information.
Il semble bien que le rêve européen ait pris du plomb dans l’aile et que l’image négative qu’on cherche sans cesse à donner de la Russie ne fasse plus vraiment recette.
Pour un aperçu global de ce qui se passe en Ukraine, voici l’article très référencé d’Alexandre Latsa, journaliste français indépendant:
http://fr.ria.ru/blogs/20131211/199990522.html

17 décembre 2013 by
société

« J’ai choisi Staline »

C’est Jean d’Ormesson qui s’est exprimé ainsi.
Interrogé sur France 2 par Laurent Delahousse dans le cadre de 13:15 le dimanche, l’académicien a sans hésité dit qu’à l’époque où le choix se résumait à Hitler ou Staline, il avait choisi Staline.*
Interpréter le sens de ces propos d’un point de vue moral, psychologique sinon sociologique viserait la personnalité de l’académicien et masquerait la réalité à laquelle ils renvoient. 
La réponse donnée par Jean d’Ormesson à une remarque de Laurent Delahousse est forte.
Livrée sans hésitation ni ambiguïté, elle invite à une réflexion qui va au-delà de jugements portés a posteriori sinon a priori par qui n’a pas été mis en pareille situation.
Avoir choisi Staline plutôt qu’Hitler a permis à Jean d’Ormesson de rester en vie. Voici une leçon d’Histoire aussi fulgurante qu’insolite qui vaut d’être retenue.
*Dans ma jeunesse, quand j’avais 15 ans, il fallait choisir entre Hitler et Staline. On ne pouvait pas dire qu’il n’y avait qu’a ne pas choisir. Je n’étais pas stalinien mais j’ai choisi Staline. (…) J’ai eu la chance d’être porté des 2 côtés à choisir Staline. J’ai des amis qui ont choisi Hitler. Ils ont été fusillés. J’ai choisi Staline. J’ai chanté les louanges de Staline.
 
http://telescoop.tv/browse/369756/8/13h15-le-dimanche.html

15 décembre 2013 by
Histoire, Politique, société

De la Russie et de sa perception en Occident

C’est dans une des salles de la Bibliothèque Majakovskaja de Saint Pétersbourg, en présence du Consul Général de Suisse, que j’ai été invitée à parler de la perception de la Russie en Occident et plus particulièrement au travers de ses medias.

En aucun cas, il n’a été question de généraliser une approche qui ne saurait se résumer à ce qu’on lit, entend ou voit dans le monde médiatique occidental.

Force est toutefois de constater combien certains journalistes se plaisent à décrire la Russie de manière caricaturale sinon hostile.

Réduire un pays de 143 millions d’habitants qui s’étale sur 9 fuseaux horaires à quelques clichés et autres projections, n’illustre bien souvent qu’une approche sommaire sinon orientée.

Comment comprendre ce sentiment de russophobie, on en a discuté à Moscou aussi lors de cette table ronde télévisée à laquelle j’avais été invitée en septembre dernier:
http://french.ruvr.ru/2013_09_19/D-ou-vient-la-russophobie-en-Europe-2420/

13 décembre 2013 by
société

Russophobie? De la Russie et de sa perception en Occident

C’est dans une des salles de la Bibliothèque Majakovskaja de Saint Pétersbourg, en présence du Consul Général de Suisse, que j’ai été invitée à parler de la perception de la Russie en Occident et plus particulièrement au travers de ses medias.

En aucun cas, il n’a été question de généraliser une approche qui ne saurait se résumer à ce qu’on lit, entend ou voit dans le monde médiatique occidental.

Force est toutefois de constater combien certains journalistes se plaisent à décrire la Russie de manière caricaturale sinon hostile.

Réduire un pays de 143 millions d’habitants qui s’étale sur 9 fuseaux horaires à quelques clichés et autres projections, n’illustre bien souvent qu’une approche sommaire sinon orientée.

Comment comprendre ce sentiment de russophobie, on en a discuté à Moscou aussi lors de cette table ronde télévisée à laquelle j’avais été invitée en septembre dernier.

13 décembre 2013 by
Histoire, Religions, société

« Je le jure »

C’est face à la Bible, cet après-midi, que le nouveau Conseil d’Etat genevois prêtera serment.
Si les uns et les autres des Conseillers d’Etat récemment élus apprécient diversement cette tradition, il est intéressant de relever comment tous s’en accommodent.
On le sait, Paris a valu à Henri IV d’abjurer le protestantisme et de se convertir au catholicisme. 
Pour ce qui concerne Genève, Madame Emery-Torracinta reconnaît que la tradition qui veut qu’on prête serment sur la Bible puisse surprendre mais qu’il y a d’autres choses plus importantes pour lesquelles se battre.*
Difficile de donner du sens à ce propos.
On en retient toutefois la hiérarchie de valeurs établie par la socialiste qui relègue peut-être au détail de l’histoire une tradition à laquelle elle se prête. 
Antonio Hodgers, pour sa part, avait été de ceux qui, en 2001, avaient déposé un texte visant à modifier la prestation de serment afin qu’elle soit prêtée sur la Constitution genevoise et en aucun cas sur la profession de foi d’une religion.
Ce jour, le vert prêtera serment sur la Bible et n’y voit aucun problème même si la tradition est incohérente.
Comprenne qui pourra.
Quant à Mauro Poggia qui évoque la laïcité de l’Etat, il semblerait que prêter serment sur la Bible ne soit pas incompatible avec sa foi musulmane.
L’Etat vaut qui et quoi pour être gouverné à géométrie aussi variable de valeurs et de professions de foi?   
 * http://www.cath.ch/detail/le-nouveau-conseil-detat-genevois-pr%C3%AAte-serment-sur-la-bible

10 décembre 2013 by
Politique, Religions

Libye, démocratie et charia

Libyennes et Libyens seront-ils toujours aussi reconnaissants au philosophe Bernard-Henri Lévy et à l’ancien président Nicolas Sarkozy de l’intervention menée dans leur pays au nom de la démocratie?
Bafouée selon certains, verra-t-elle son avenir mieux assuré dès lors que le Conseil national général s’est prononcé mercredi 4 décembre dernier en faveur de la charia?
Certes, le vote majoritaire de l’application de la charia comme base du droit peut présager de manière diverse du destin de la Libye et Rue 89 l’indiquait dans un article très référencé.*
Il n’en demeure pas moins vrai que l’avenir seul dira ce que la Libye aura gagné grâce au philosophe et à l’ancien président français si investis dans la défense de la bonne cause.
 
* http://www.rue89.com/2011/09/19/la-charia-en-libye-est-ce-grave-docteur-221743

7 décembre 2013 by
Politique

Villepin-Sarkozy, République solidaire?

Et court la nouvelle info selon laquelle Dominique de Villepin serait prêt à soutenir Nicolas Sarkozy.
L’interview accordée par l’Ancien Premier Ministre hier à la RTS a été reprise entre autre par L’Express.*
Si le propos est bien relayé sur le site du magazine qui cite les conditions émises par Dominique de Villepin au soutien qu’il accorderait à l’Ancien Président français, l’information n’en est pas moins considérée comme une surprise comme le titre L’Express.
Cependant, si l’on sait que l’Ancien Premier Ministre a toujours visé au rassemblement et qu’il le rappelle bien dans l’interview accordée à la RTS, il n’y a rien d’étonnant à cette prise de position.
Dominique de Villepin n’a cessé d’avoir à coeur de rassembler. Dans ce sens, il a fondé son parti République Solidaire dont il a très vite confié la présidence au député UMP Jean-Pierre Grand, pour lui-même se consacrer à la campagne menée en vue des présidentielles 2012. Après l’échec qui l’a soldée, sa directrice Brigitte Girardin, avait appelé à voter Hollande.
A cet égard et dans une interview au journal Libération, Dominique de Villepin avait considéré que le candidat socialiste avait l’étoffe pour être président de la République. Je crois que c’est un homme qui est capable de faire des synthèses…Nous avons besoin aujourd’hui d’équilibre dans notre pays. C’est la rude tâche qui est la sienne.
Certes!
http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/14/pour-villepin-hollande-a-l-etoffe-pour-etre-president_818548
 
http://www.rts.ch/info/monde/5386053-dominique-de-villepin-nicolas-sarkozy-peut-se-poser-en-sauveur.html   
 
* http://www.lexpress.fr/actualite/politique/surprise-dominique-de-villepin-pourrait-soutenir-nicolas-sarkozy_1300733.html

19 novembre 2013 by
Politique, société

Pierre Maudet ordonne, Me Robert Assaël recourt

Alors que la brillante élection de Pierre MAUDET  au Conseil d’Etat n’a échappé à personne, la lecture d’un article paru en page 23 de La Tribune de Genève de ce jour ne manque pas d’intérêt 
On y apprend, en effet, l’histoire de cet homme dont les intérêts sont défendus par Me Robert ASSAEL. L’homme, condamné en juillet dernier, devait purger sa peine dans un pénitencier dès février 2014. Ainsi l’avait ordonné le SAPEM, le Service d’application des peines et mesures, le 27 septembre dernier.
Mais voici que quelques jours plus tard, le client de l’avocat genevois est arrêté chez lui, le soir, sous les yeux de son épouse et de son enfant.
Les faits reprochés à l’homme désormais incarcéré à Champ-Dollon, datent d’il y a seize ou dix-sept ans et sont toujours contestés. Cela peut se concevoir quand on apprend que la femme qu’il aurait violée est devenue la marraine de son fils et lui, son témoin de mariage…
Mais Pierre MAUDET a choisi la manière forte et Me Robert ASSAEL recourt contre l’arrestation ordonnée par le magistrat genevois.
La démarche est inédite de l’aveu même de l’avocat: C’est la première fois de ma carrière que je me trouve face à une décision orale d’incarcération, précise-t-il.
Quelle qu’ait été la motivation de Pierre MAUDET, elle n’a sans doute pu échapper au contexte du moment.
On se rappelle combien, en septembre dernier, le meurtre d’Adeline a ébranlé la République et Canton de Genève et bien au-delà.
Que l’action menée par Pierre MAUDET ait été liée à l’émotion, à la réflexion ou aux deux, est une des probabilités pour expliquer ce procédé.
Cependant, il interpelle. 
Car comme le mentionne Me Robert ASSAEL, d’après lui,  Pierre MAUDET n’aurait pas respecté le Code de procédure de la Constitution fédérale. La campagne électorale ne justifie pas tout, ajoute-t-il.
A la justice de trancher, certes mais à chacune et à chacun aussi de s’interroger sur le sens de telles décisions orales d’incarcération.

13 novembre 2013 by
Politique, société

La France voit rouge

L’exploit du président actuel de tous les Français, est d’être parvenu mieux qu’aucun de ses prédécesseurs à se mettre à dos la quasi totalité des factions politiques en dehors de la sienne et encore…**
 
Pour celles et ceux qui sembleraient découvrir maintenant combien les compétences présidentielles font défaut au candidat qu’ils ont appelé de leurs voeux, tant son rival avait cristallisé de rejet et de haine, il est piquant de lire leurs doléances alors que rien ne laissait présager du meilleur auquel tous ont tenu à croire.
 
Sans aucune nostalgie de la précédente présidence française, on peut toutefois et sans risque considérer que Nicolas Sarkozy a eu au moins le mérite d’avoir occupé au préalable différents fauteuils de ministre ce qui, faut-il le rappeler, n’a jamais été le cas de l’actuel chef de l’Etat français.  
Mais on le sait, quand des intérêts sont en jeu, tout est bon pour soutenir qui les favorisera. Pour le reste, on repassera. Le problème est que désormais rien ne passe plus tant la révolte gronde.
Si fier d’avoir été capable de redonner espoir*, François Hollande a osé le dire sinon le croire.  
De la portée de ce discours, que retiendra l’Histoire?
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/06/22/je-suis-fier-d-avoir-ete-capable-de-redonner-espoir.html
 
** http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/10/25/temp-45c4963af16890d7d58a9121d2453dd1-248958.html

9 novembre 2013 by