C’est face à la Bible, cet après-midi, que le nouveau Conseil d’Etat genevois prêtera serment.
Si les uns et les autres des Conseillers d’Etat récemment élus apprécient diversement cette tradition, il est intéressant de relever comment tous s’en accommodent.
On le sait, Paris a valu à Henri IV d’abjurer le protestantisme et de se convertir au catholicisme.
Pour ce qui concerne Genève, Madame Emery-Torracinta reconnaît que la tradition qui veut qu’on prête serment sur la Bible puisse surprendre mais qu’il y a d’autres choses plus importantes pour lesquelles se battre.*
Difficile de donner du sens à ce propos.
On en retient toutefois la hiérarchie de valeurs établie par la socialiste qui relègue peut-être au détail de l’histoire une tradition à laquelle elle se prête.
Antonio Hodgers, pour sa part, avait été de ceux qui, en 2001, avaient déposé un texte visant à modifier la prestation de serment afin qu’elle soit prêtée sur la Constitution genevoise et en aucun cas sur la profession de foi d’une religion.
Ce jour, le vert prêtera serment sur la Bible et n’y voit aucun problème même si la tradition est incohérente.
Comprenne qui pourra.
Quant à Mauro Poggia qui évoque la laïcité de l’Etat, il semblerait que prêter serment sur la Bible ne soit pas incompatible avec sa foi musulmane.
L’Etat vaut qui et quoi pour être gouverné à géométrie aussi variable de valeurs et de professions de foi?
* http://www.cath.ch/detail/le-nouveau-conseil-detat-genevois-pr%C3%AAte-serment-sur-la-bible
All Posts By
Hélène Richard-Favre
Libyennes et Libyens seront-ils toujours aussi reconnaissants au philosophe Bernard-Henri Lévy et à l’ancien président Nicolas Sarkozy de l’intervention menée dans leur pays au nom de la démocratie?
Bafouée selon certains, verra-t-elle son avenir mieux assuré dès lors que le Conseil national général s’est prononcé mercredi 4 décembre dernier en faveur de la charia?
Certes, le vote majoritaire de l’application de la charia comme base du droit peut présager de manière diverse du destin de la Libye et Rue 89 l’indiquait dans un article très référencé.*
Il n’en demeure pas moins vrai que l’avenir seul dira ce que la Libye aura gagné grâce au philosophe et à l’ancien président français si investis dans la défense de la bonne cause.
* http://www.rue89.com/2011/09/19/la-charia-en-libye-est-ce-grave-docteur-221743
Culture, Economie, Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix
Villepin-Sarkozy, République solidaire?
Et court la nouvelle info selon laquelle Dominique de Villepin serait prêt à soutenir Nicolas Sarkozy. L’interview accordée par l’ancien Premier ministre hier à la RTS a été reprise entre autre par L’Express.
Si le propos est bien relayé sur le site du magazine qui cite les conditions émises par Dominique de Villepin au soutien qu’il accorderait à l’Ancien Président français, l’information n’en est pas moins considérée comme une surprise comme le titre L’Express.
Cependant, si l’on sait que l’ancien Premier ministre a toujours visé au rassemblement et qu’il le rappelle bien dans l’interview accordée à la RTS, il n’y a rien d’étonnant à cette prise de position.
Dominique de Villepin n’a cessé d’avoir à coeur de rassembler. Dans ce sens, il a fondé son parti République Solidaire dont il a très vite confié la présidence au député UMP Jean-Pierre Grand, pour lui-même se consacrer à la campagne menée en vue des présidentielles 2012.
Après l’échec qui l’a soldée, sa directrice Brigitte Girardin, avait appelé à voter Hollande.
À cet égard et dans une interview au journal Libération, Dominique de Villepin avait considéré que le candidat socialiste avait l’étoffe pour être président de la République. « Je crois que c’est un homme qui est capable de faire des synthèses…Nous avons besoin aujourd’hui d’équilibre dans notre pays. C’est la rude tâche qui est la sienne » avait-il déclaré.
Certes!
Alors que la brillante élection de Pierre MAUDET au Conseil d’Etat n’a échappé à personne, la lecture d’un article paru en page 23 de La Tribune de Genève de ce jour ne manque pas d’intérêt
On y apprend, en effet, l’histoire de cet homme dont les intérêts sont défendus par Me Robert ASSAEL. L’homme, condamné en juillet dernier, devait purger sa peine dans un pénitencier dès février 2014. Ainsi l’avait ordonné le SAPEM, le Service d’application des peines et mesures, le 27 septembre dernier.
Mais voici que quelques jours plus tard, le client de l’avocat genevois est arrêté chez lui, le soir, sous les yeux de son épouse et de son enfant.
Les faits reprochés à l’homme désormais incarcéré à Champ-Dollon, datent d’il y a seize ou dix-sept ans et sont toujours contestés. Cela peut se concevoir quand on apprend que la femme qu’il aurait violée est devenue la marraine de son fils et lui, son témoin de mariage…
Mais Pierre MAUDET a choisi la manière forte et Me Robert ASSAEL recourt contre l’arrestation ordonnée par le magistrat genevois.
La démarche est inédite de l’aveu même de l’avocat: C’est la première fois de ma carrière que je me trouve face à une décision orale d’incarcération, précise-t-il.
Quelle qu’ait été la motivation de Pierre MAUDET, elle n’a sans doute pu échapper au contexte du moment.
On se rappelle combien, en septembre dernier, le meurtre d’Adeline a ébranlé la République et Canton de Genève et bien au-delà.
Que l’action menée par Pierre MAUDET ait été liée à l’émotion, à la réflexion ou aux deux, est une des probabilités pour expliquer ce procédé.
Cependant, il interpelle.
Car comme le mentionne Me Robert ASSAEL, d’après lui, Pierre MAUDET n’aurait pas respecté le Code de procédure de la Constitution fédérale. La campagne électorale ne justifie pas tout, ajoute-t-il.
A la justice de trancher, certes mais à chacune et à chacun aussi de s’interroger sur le sens de telles décisions orales d’incarcération.
L’exploit du président actuel de tous les Français, est d’être parvenu mieux qu’aucun de ses prédécesseurs à se mettre à dos la quasi totalité des factions politiques en dehors de la sienne et encore…**
Pour celles et ceux qui sembleraient découvrir maintenant combien les compétences présidentielles font défaut au candidat qu’ils ont appelé de leurs voeux, tant son rival avait cristallisé de rejet et de haine, il est piquant de lire leurs doléances alors que rien ne laissait présager du meilleur auquel tous ont tenu à croire.
Sans aucune nostalgie de la précédente présidence française, on peut toutefois et sans risque considérer que Nicolas Sarkozy a eu au moins le mérite d’avoir occupé au préalable différents fauteuils de ministre ce qui, faut-il le rappeler, n’a jamais été le cas de l’actuel chef de l’Etat français.
Mais on le sait, quand des intérêts sont en jeu, tout est bon pour soutenir qui les favorisera. Pour le reste, on repassera. Le problème est que désormais rien ne passe plus tant la révolte gronde.
Si fier d’avoir été capable de redonner espoir*, François Hollande a osé le dire sinon le croire.
De la portée de ce discours, que retiendra l’Histoire?
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/06/22/je-suis-fier-d-avoir-ete-capable-de-redonner-espoir.html
** http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/10/25/temp-45c4963af16890d7d58a9121d2453dd1-248958.html
Le corps criblé de balles ou la gorge tranchée, Ghislaine Dupont et Claude Verlon sont morts.
Au nom de l’information, pour le besoin de vérité, ils ont perdu la vie, peut-on lire ou entendre ici et là.
Quelque soit la raison qui mobilisait les deux Français, ils ont été assassinés.
Que Laurent Fabius tienne à préciser de manière solennelle, sur le perron de l’Elysée, que l’un des corps a été percé de deux balles et l’autre de trois, ajoute-t-il un élément d’information susceptible d’éclairer l’enquête?
A chacun d’en juger s’il le souhaite.
Il n’en demeure pas moins que la communication du Ministre des Affaires étrangères se concentre sur des aspects bien ténus.
Convenons que l’essentiel étant si difficile à révéler que ce genre de précisions a peut-être vocation à dissiper toute curiosité malvenue.
Cela étant, que les explications des uns ou celles des autres apportent de quoi calmer la douleur des proches et des familles en deuil, c’est ce qu’il reste à leur souhaiter
Condoléances à elles.
http://www.dreuz.info/2013/11/mali-les-journalistes-de-rfi-tues-a-kidal-nont-pas-ete-cribles-de-balles-ce-quon-vous-dit-et-ce-quon-vous-cache/?fb_action_ids=607798499258244&fb_action_types=og.likes
http://videos.tf1.fr/infos/2013/video-journalistes-tues-au-mali-l-un-a-recu-2-balles-l-autre-3-balles-8303793.html
Cela se susurre et se murmure sinon se dit, Harlem Désir ne serait plus qu’un premier secrétaire en sursis.
Sa prise de position dans l’affaire de la jeune Kosovare au prénom tant évoqué qu’il en devient inutile de le mentionner encore ici, a fortement déplu.
Déjà fort mal barré depuis des mois, le pédalo présidentiel en effet, plutôt que de se laisser couler par cette affaire, a pris les mesures qui lui convenaient.
Ce serait ainsi Harlem Désir qui serait débarqué mais rien n’est simple dès lors que sa nomination à la tête du PS ne peut être contestée avant la première échéance prévue en 2016, date du prochain congrès destiné à la préparation de l’élection présidentielle de 2017.
D’ici-là, les municipales et les européennes auront peut-être raison de la tourmente qui agite le PS, premier secrétaire ou autres maires et sénateurs compris.
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/10/25/temp-45c4963af16890d7d58a9121d2453dd1-248958.html
Après Philippe Esnol -qui a succédé à Michel Rocard et à Jean-Paul Huchon à la tête de Conflans-Sainte-Honorine dans les Yvelines- au tour de David Derrouet de démissionner du Parti Socialiste Français.
Le Maire de Fleury-Mérogis, cette ville connue entre autre pour la discutable célébrité de sa prison, a annoncé ce jeudi 24 octobre, les raisons de sa démission.
Les décisions quasi définitives actées par l’Assemblée Nationale lors du vote sur la loi de finances 2014 ont eu raison de son engagement au sein du PS sinon de sa foi. C’est sur sa page Facebook que le Maire de Fleury-Mérogis fait part de sa décision:
https://www.facebook.com/david.derrouet?directed_target_id=0
S’agissant du sénateur-maire Philippe Esnol, c’est le 22 octobre dernier qu’il a annoncé son départ du groupe PS du Sénat.
http://www.leparisien.fr/actualite/conflans-le-senateur-maire-philippe-esnol-quitte-le-ps-pour-le-prg-23-10-2013-3252439.php
Si pour David Derrouet, c’est la loi de finance 2014 qui l’a incité à quitter le PS, Philippe Esnol, pour sa part, déclare irresponsables les propos tenus par Harlem Désir dans l’affaire de la famille kosovare qui a alimenté le feuilleton médiatique et plus encore.
Offrir à ces deux Maires un retour ne sera sans doute pas agendé par le Président de tous les Français dont les prises de parole publiques sont, on le sait, réservées…
Pendant que l’attention est mobilisée par les échanges entre l’Elysée et la demeure d’une famille kosovare de Mitrovitsa, voici ce que les medias français ne montrent pas.
Il y est pourtant aussi question d’éléphants.
Certes décapités alors que ceux du PS se prennent la tête pour une jeune Kosovare.
Dans son édition du 30 septembre dernier, le New York Times explique comment ont été financés les actes terroristes de Nairobi.
Elephant ivory sold on the black market is highly profitable. In 2012, ivory fetched as much as $7,000 a kilogram in China, depending on its quality.(…) the ivory from just five elephants is probably enough to fund an attack of the sort we saw in Nairobi.
http://www.nytimes.com/2013/10/01/opinion/the-white-gold-of-jihad.html?_r=4&
On lit ici et là des états d’âme ou autre vues de l’esprit inspirés par le sort de migrants sauvés ou perdus au large des côtes de Malte et de Lampedusa.
Que l’on évalue une prise de position selon des critères d’ordre moral ne va pas régler la condition de ces êtres humains.
Qu’on rappelle ce qu’ils quittent, pourquoi et comment ne les aidera pas non plus à savoir ce qu’ils trouveront là où l’avenir leur apparaît moins sombre.
Qu’on affronte au contraire la réalité de cette situation pour lui apporter un regard digne de ce nom serait bienvenu.
Car si répondre à la misère n’est jamais aisé, l’indignation ni l’absence de honte ne seront d’un grand secours.
Face à pareille situation, si aucune solution concrète n’est susceptible d’être envisagée, doit-on en conclure que le coût d’une réponse adaptée serait prohibitif?
Dans ce cas, les corps des migrants alimenteront encore et encore les fonds marins et ceux des passeurs sans scrupules.
Texte publié dans l’édition papier du Temps du 21 octobre 2013.
Egalement publié en Lettre du jour dans l’édition papier de La Tribune de Genève des 19-20 octobre 2013.