Browsing Category

Histoire

Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

Villepin-Sarkozy

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile. Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l’actuel Président de la République et le fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d’Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l’ancien Premier ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l’ancien Premier ministre? Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

29 mars 2012 by
Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

Violence (conjugale)

Un homme violent témoigne. Il a écrit un livre où il raconte sa violence vue de l’intérieur, le sien. Et lorsqu’il ne se rappelle pas tous les détails qu’elle a engendrés, il sollicite la mémoire de sa femme.

C’est fort, c’est sans doute émouvant. Quel impact aura cet ouvrage, aux lecteurs de le dire quand ils l’auront lu.

Rousseau est l’un des premiers à avoir voulu parler de lui sans fard pour se justifier. Les conséquences, on les connaît, on a souvent discuté de la valeur de ses Confessions, de ce genre d’écrit et de sa véracité, sachant que l’histoire racontée par soi peut être celle qu’on a voulue qu’elle soit et non celle qui a été.

Ainsi faut-il toujours compter avec le regard de cet autre dont Sartre disait qu’il constituait l’enfer. Il constitue en tout cas une identité qui risque d’être différente de celle qu’on perçoit de soi-même. On peut, dès lors, admirer ou douter de la valeur de témoignages personnels mais saluer le courage de qui s’y expose pour livrer une part peu louable de soi.

25 novembre 2011 by
Culture, Economie, Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

A Dominique de Villepin

Le renouveau est déjà là, mais il est encore fragile, incertain, écrivez-vous ce jour sur votre blog, Monsieur le Président de République solidaire.

Oui, l’action quotidienne solidaire est déjà engagée pour bon nombres de citoyens qui savent son sens et sa valeur. Oui, la mondialisation à échelle humaine existe.

Quant à la solution miracle, l’éradiquer des esprits n’est pas une mince affaire car ceux qui s’y accrochent ont mille bonnes ou mauvaises raisons d’y suspendre leur vie.

Quand tout se délite autour de soi, l’irrationalité prend le dessus et masque les ressources rationnelles et réalisables. Car il ne faut pas se leurrer non plus, les moyens sont là pour qui a la chance, la force et l’audace de les saisir.

Ainsi doit-on en effet et comme vous le proposez, mettre tout en œuvre pour redonner courage à celles et à ceux qui l’auraient perdu par trop de vides et d’échecs rencontrés.

C’est votre projet, nous l’attendons et le suivrons avec toute l’attention et l’enthousiasme qu’il suscite.

4 juin 2011 by
Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

Villepin, de l’UMP, « Ils n’ont pas besoin de moi pour perdre »

« Ils n’ont pas besoin de moi pour perdre, ils se débrouillent très bien, laissez-les faire », répond Dominique de Villepin à Olivier Mazerolle le 17 avril dernier sur BFMTV tandis que le journaliste lui demande s’il n’a pas conscience qu’il peut faire perdre son camp.

« Mon camp », s‘interroge alors le Président de République Solidaire, non sans sourire ni se priver de faire remarquer qu’on le situerait plutôt à gauche, avec le projet qu’il vient de présenter.

Quant à  l’UMP menacée d‘implosion, Dominique de Villepin ne manque pas de rappeler au journaliste qu’il y a plusieurs années déjà, dans une précédente interview, il l’avait prédit.

« Ils n’ont pas besoin de moi pour perdre, ils se débrouillent très bien, laissez-les faire! » Cette réponse, même prise hors de son contexte, vaut qu’on s’y arrête.

À chacun de la comprendre comme il l’entend.

19 avril 2011 by
Culture, Histoire, Information, Politique, société, Voix

Conspirateur ou soldat?

« Conspirateur de l’idéal », c’est ce titre qu’Olivier Mazerolle a choisi de donner à l’émission de BFMTV au cours de laquelle il interrogeait Dominique de Villepin, hier, 17 avril.

Dominique de Villepin fait alors remarquer au journaliste que celui-ci a sans doute dû s’inspirer de Clémenceau.

Olivier Mazerolle sourit, le Président de République Solidaire rectifie la formulation et rappelle que chez Clémenceau, c’est de soldat dont il est question…

À quoi Dominique de Villepin ajoute, « soldat » me suffit.

18 avril 2011 by
Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

À propos de la traversée de la rade

Il est vrai que le souci esthétique fige une situation mais l’évincer du débat concernant la traversée de la rade est difficile, délicat, voire impossible.

Certes, le but n’est pas de faire de la rade un objet de musée ou de contemplation vu du Salève ou d’ailleurs!

Mais indépendamment des doléances et autres reproches régulièrement exprimés par ceux qui pâtissent d’une circulation devenue de plus en plus dense au fil du temps, il serait judicieux de se demander si l’immobilisme qui entoure les divers projets de traversée de la rade ne signifie pas qu’aucun d’eux n’ait précisément et jusqu’à présent offert de solution adaptée.

Dans ce cas, pourquoi ne pas admettre que sagesse et bon sens soient préférables à toute décision prise à la hâte et au mépris d’un site qui mérite qu’on lui apporte toute la considération qu’il exige?

17 avril 2011 by
Culture, Histoire, Information, Medias, Politique, société, Voix

Moritz Leuenberger à Genève

Au regret d’avoir été dans l’impossibilité d’assister à la conférence de Moritz Leuenberger, le 13 avril à l’Université de Genève, s’ajoute celui de n’avoir pu l’interroger sur le sens de son libellé: « L’homme politique et la marchande de Plainpalais ont-ils la même éthique? ».

Outre le fait que « personnalité politique et négociant », au lieu d’ « homme politique et marchande », aurait évité la comparaison connotée par les genres attribués à ses termes, il est  surprenant qu’un ancien Conseiller fédéral n’ait pas eu à l’esprit qu’en démocratie, toute marchande puisse en même temps et aussi exercer des fonctions politiques.

Que l’opposition ainsi formulée par Moritz Leueunberger dans le titre de sa conférence, relève d’une hypothétique mauvaise maîtrise du français, apparaît peu probable. Dans ce cas et surtout dans le cadre du cours public où il s’exprimait, « Morale privée – Ethique publique? », ce titre résonne de manière provocante.

Sujet paru également dans Le Temps du 15 avril 2011 en page 15

 

15 avril 2011 by