Il fait bon être Suisse quand on lit ceci, traduit en français d’un article paru dans la Weltwoche:
« Il ne nous appartient pas de commenter les sanctions de l’UE », a déclaré le ministère fédéral de la Défense (VBS) de Martin Pfister. L’agence a même précisé n’avoir « aucun lien avec cet homme ». Baud n’a « occupé aucune fonction professionnelle au sein du Service fédéral de renseignement ni de ses organisations prédécesseures depuis plus de trente ans ».
Ben voyons! Et merci à la Weltwoche de nous tenir au courant de la défense apportée à ses concitoyens par notre gouvernement! C’est toujours intéressant et rassurant de savoir à qui l’on a affaire.
Certes, Jacques Baud n’est plus en poste auprès du Service fédéral de renseignement. Il n’en demeure pas moins un citoyen au parcours qui montre à quel point il a servi son pays. Il semble que cela pèse très peu aux yeux de nos autorités helvètes.
Au-delà de la stupéfaction, comment soutenir cet homme dont les analyses semblent si dérangeantes qu’il doive être réduit à un sort quasi carcéral, en tout cas à une forme évidente de mort sociale?
Une pétition a été lancée, c’est peu et cependant, c’est une manière de signifier à notre illustre compatriote notre sympathie et plus encore!
6 Comments
L’auteur de cet article a l’air de supposer que les fonctionnaires suisses qui soutinennent cette décision pensent qu’elle est justifiée (Geht Brüssel nun knallhart gegen einen andersdenkenden Schweizer vor, ist auf einmal fertig mit Kritik. «Gut so, dass dieser Propagandist endlich abgestraft wird!», so denken wohl einige Beamte in Bundesbern.) A mon avis ils ne pensent rien, ils s’en moquent, mais la prudence est de ne pas s’opposer à une décision venant d’en haut. C’est le principe de 99% des fonctionnaires, français ou suisses.
Nos autorités n’ont qu’un seul souci, s’aplatir servilement devant l’UE, Trump et !’Otan! A part peut-être KKS. Preuve en est qu’elle a été discrètement exfiltrée du dossier taxes douanières! M. Baud fait les frais de cette couardise.
Quoiqu’il en soit, et quel que soit ce que l’on peut penser du personnage, je suis interloqué par la décision de geler ses fonds (cela devient une maladie). Car comment vit-on sans argent ? Quel intérêt de prendre une décision aussi absurde ? Autant, comme dit plus haut ou dans un autre article, être en prison, les factures n’y parviennent pas.
.
Il me semble que, si le personnage dérange autant, un véritable et honnête procès doit être tenu, qui lui permettrait de se défendre a minima. A-t-on, tout en haut, à ce point peur qu’il dise des choses déplaisantes ?
Eh bé…
La suisse complice des fasciste européens, trahissant tous ses devoirs envers ses propres citoyens.
–
Témoignage de Nathalie Yambe:
–
https://t.me/leveil2022/46243
–
Inimaginable et pourtant vrai si on la croit…
–
–
« Il me semble que, si le personnage dérange autant, un véritable et honnête procès doit être tenu »
–
Sur quelle base? Quel infraction d’un code pénal? Code pénal de quel pays? Tout ça est purement administratif, sans aucune base légale, totalement arbitraire.
–
Il est même possible qu’il n’y ait aucun recours, puisqu’aucune condamnation légale.
–
C’est du totalitarisme. Avalisé par nos autorités qui n’ont d’autorité plus que le nom.
Regardons les choses en face. L’Europe a rétabli l’arbitraire royal des « Lettres de cachet ». N’importe qui peut être condamné à la déchéance sociale sans le moindre procès ni la moindre possibilité de se défendre. Et aucune autorité ne bouge, en Suisse comme ailleurs. Dès lors, seuls un Trump ou un Vance seraient selon moi susceptibles de faire quelque chose, étant donné le mépris dans lequel ils tiennent ce continent en plein écroulement, en pleine perte de valeurs ! Pourquoi pas, dans un premier temps, l’asile politique (déjà évoqué dans un commentaire précédent, d’ailleurs) ?
Et, last but not least, ce dossier pourrait être lié à celui des taxes douanières : on les baisse si vous abandonnez toute charge contre ces personnes ! Je ne sais si c’est réaliste, à ce stade je « brainstorme » !