Certains le connaissent sans doute quand d’autres, ici, le découvriront, je veux parler de Paul Craig Roberts.
Le Professeur honoraire de la Faculté de droit de l’Université de Genève le présente ainsi, en seconde partie du sujet de son blog:
https://sansapriori.net/2016/07/09/949-lamerique-detruite-paul-craig-roberts/
Paul Craig Roberts a publié, récemment, un sujet qui ne manque pas d’intérêt quand on lit, ce 21 août dernier, titré par Le Figaro: Terrorisme, les Allemands vont devoir stocker des vivres.
Or, à lire l’article de la Frankfurter Allgemeine, cité en référence par Le Figaro, aucune mention de terrorisme n’y figure.
Seule l’éventualité d’une guerre à laquelle veut se montrer prêt le gouvernement allemand est mise en avant: So will di Bundesregierung im Kriegsfall reagieren.
L’orientation manifeste de l’information livrée par le grand quotidien français donne la mesure de la confiance susceptible d’être encore accordée à certains médias pourtant de renom.
Détourner l’attention du public des véritables enjeux répond sans doute à quelque raison bien valable.
Le fait est que de plus en plus de personnalités se mobilisent pour alerter l’opinion publique. Parmi les auteurs cités dans l’article ci-dessous, l’un d’eux indique qui l’Allemagne a désigné comme ennemi:
http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/22/armageddon-approaches-paul-craig-roberts/
Browsing Category
société
Quels que soient les auteurs du ixième attentat qui ensanglante à nouveau la Turquie et l’est du pays tout particulièrement, impossible de ne pas penser à autant de vies brises, une fois encore.
Les mariés seraient saufs, selon le quotidien turc Hurriyet, mentionné dans cet article du Figaro:
http://www.lefigaro.fr/international/2016/08/21/01003-20160821ARTFIG00012-au-moins-22-morts-dans-un-attentat-dans-le-sud-est-de-la-turquie.php
Mais au-delà de leur union scellée et fêtée ensuite dans de telles conditions, c’est une fois de plus le saccage de la vie, de la joie et de l’amour qui est visé par la terreur.
Tout comme du prêtre décapité en plein office, tout comme des badauds d’un soir de 14 juillet, tout comme d’autant d’autres victimes de violence aveugle, c’est leur sort sans appel qu’ont à surmonter autant de proches et de familles.
On peut gloser à l’infini sur les ravages causés par tel ou tel destin. Tel n’est pas le propos ici.
Il s’agit juste de rendre hommage.
Tandis que des démocraties enferment à tour de bras des journalistes, on commente en long et en large la tenue de bain de certaines femmes du monde.
On explique, on compare, on reprend l’Histoire quand on ne la refait pas.
Pendant ce temps-là, la liberté confisquée du jour au lendemain n’occupe aucun de nos médias pourtant si prompts à dénoncer celle qui serait brimée ici ou là.
Après l’Ukraine*, c’est l’Estonie qui a sévi.
Le rédacteur en chef du portail russophone Baltia et Baltnews.eu a été arrêté.
A l’heure où les troupes de l’OTAN ont renforcé leur présence dans les pays baltes, tenir un site d’information en russe paraît risqué sinon dangereux.
C’est se mettre au service d’une propagande du grand voisin dont on sait la menace qu’il représente.
Dès lors, tout devient bon pour calmer les ardeurs d’autant de journalistes.
En l’occurrence, c’est sans documents officiels que ce rédacteur en chef s’est vu embarqué de chez lui, tôt le matin, par sept personnes qui ont piégé son épouse.
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2016/08/16/une-journaliste-arrete-en-democratie.html
Entre débats confisqués ou presque sur la burqa en Suisse sinon ailleurs, accuser les intérêts électoralistes des uns sans évoquer les intérêts financiers des autres revient à se renvoyer des accusations un peu faciles.
Nos démocraties flirtent de longue date avec des pays qui traitent les femmes selon des valeurs qu’elles disent ne pas partager.
Lancer une initiative pour interdire le port de la burqa en Suisse ne risque que de créer une nouvelle polémique d’ordre politique et rien d’autre.
On va voir autant de défenseurs de droits humains sinon du droit des femmes monter au créneau pour quel résultat?
Le wahhabisme est une orientation de l’islam telle qu’en interdire le seul signe de la burqa ne risque pas d’ébranler ses fondements.
Cela va juste diviser nos sociétés, sans autres moyens de lutte que de s’en prendre à une tenue qui n’est que la pointe d’un iceberg autrement plus résistant.
http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/ce-que-l-on-sait-de-l-attaque-dans-un-train-en-suisse_1589823.html
Difficile d’y voir clair dans ce qui s’est passé à bord d’un train, en Suisse, ce samedi 13 août.
A lire l’article publié sur le site de France Tv info, indiqué en lien sous la photo qui illustre ce sujet, on comprend que la réserve domine.
La prudence est de mise et cela se conçoit tandis que les attentats semblent se multiplier ici et là.
Qu’ils soient le fait de déséquilibrés, on l’a aussi, parfois sinon souvent relevé.
En l’occurrence et s’agissant de l’acte commis par ce jeune homme d’origine suisse (sic), il a déjà été commenté diversement.
La variété des versions énoncées crée une confusion qui encourage à tout et son contraire dans l’interprétation à donner à une situation.
Acte terroriste ou pas, l’attaque qui s’est produite hier en Suisse intervient dans un contexte de tensions auquel, selon certains, on devrait s’habituer.
Le fait est que tout le monde ne l’entend pas ainsi et que s’habituer à l’idée de se faire tuer ici ou là ne semble pas encore entré dans les moeurs.
Mais sait-on jamais, à force…
Tuer discrètement des Russes…le propos a l’avantage d’être clair et d’autant plus qu’il a été assumé.
Car la diplomatie américaine n’a pas démenti les déclarations de Michael Morell, ancien directeur adjoint de la CIA:
https://fr.sputniknews.com/international/201608101027226088-usa-russie-departement-etat-russes-tuer-appel/
Provocation ou non, le fait est qu’en Crimée, la tension entre l’Ukraine et la Russie est montée d’un cran.
A lire ce qu’en rapporte le Le Monde , les Etats-Unis se disent extrêmement inquiets:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/08/12/crimee-regain-de-tension-entre-la-russie-et-l-ukraine-les-etats-unis-et-l-otan-inquiets_4981736_3214.html
Peut-être que dans ce cas, tuer quelques Russes mais discrètement a pu être envisagé.
Sauf que, toujours selon Le Monde -mais d’autres sites aussi, tel Romandie.com- seul Moscou déclare la mort de deux des siens.
Alors si seul Moscou…
Quand la Présidente du Salon du livre et de la presse de Genève, par ailleurs, journaliste, critique littéraire et déléguée à la politique du livre à Lausanne, fait part de son point de vue sur la fausse alerte à la bombe survenue à l’aéroport de Genève le 27 juillet dernier*, qu’en conclure?
Qu’elle ironise?
Qu’elle loue, au contraire, la démarche d’une femme jalouse dont elle écrit qu’elle serait une héroïne?
La remercier, comme elle s’y emploie, au nom de toutes les femmes démontre aplomb ou sarcasme, à choix.
Le fait est que toutes les femmes, si elles le souhaitent, auront de quoi s’interroger.
Non pas sur la fausse alerte à la bombe, ses raisons et ses conséquences qui ont été jugées* mais sur l’inspiration d’Isabelle Falconnier:
http://www.hebdo.ch/hebdo/chroniques/detail/meapasculpa-alerte-à-la-bombe-de-l’amour
* http://www.tdg.ch/geneve/grand-geneve/auteure-lalerte-bombe-jugee-comparution-immediate/story/10645020
http://television.telerama.fr/television/jeux-olympiques-la-mission-de-france-tele-faire-oublier-les-derapages-de-sotchi,145779.php#xtor=EPR-126-newsletter_tra-20160805
Dans l’article, indiqué en lien ci-dessus, sont exposées les intentions de France Télévision pour la couverture des Jeux Olympiques de Rio.
Constat en forme de mea culpa, il ne manque pas d’intérêt et est à relever.
Convoquer un écrivain et un réalisateur pour commenter les diverses épreuves sportives est une manière originale de procéder.
Eric-Emmanuel Schmitt et Elie Chouraqui accompagneront donc les téléspectateurs de leur regard.
L’initiative est heureuse.
Elle ne gommera pas pour autant le souvenir de ce qui est évoqué dans l’intitulé de l’article par dérapages de Sotchi.
Et dans ce sens, nombreux sont les médias qui n’ont pas ménagé leur peine pour exposer tout le bien qu’ils pensaient de l’organisation des JO d’hiver de 2014.
Il est vrai que la Russie de Poutine passionne tant de journalistes et d’experts qu’en faire l’impasse était se priver d’une bonne partie de plaisir sinon d’audience.
A France Télévision revient au moins le mérite de changer de registre et d’admettre s’être prêté à des dérapages.
© GEAI LAURENCE/SIPA
Dans la suite du précédent sujet de ce blog, deux points de vue méritent réflexion.
Tandis que le premier considère que le terrorisme doit être combattu en France, pour ce qui la concerne:
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/en-france/item/2770-pas-en-syrie-mais-en-france
le second prévient des conséquences engendrées par la lutte contre l’Etat islamique en Syrie:
http://www.atlantico.fr/pepites/pour-directeur-fbi-devons-preparer-diaspora-terroriste-venue-syrie-fois-ei-vaincu-2778189.html?utm_medium=social&utm_source=linkedin
En même temps et sur un autre plan, circule un courriel selon lequel se cacheraient des terroristes derrière les réfugiés.
La version n’est pas inconnue.
Ledit courriel attire aussi l’attention sur le fait que, parmi les réfugiés, figureraient avant tout des hommes musulmans tandis que les victimes de l’Etat islamique sont autant de femmes, d’enfants, de yézidis et autres chrétiens.
Autant de prises de position témoignent d’une situation qui, certes, mobilise mais divise.
Dans ce sens et si, comme dit le proverbe, l’union fait la force, la solliciter et la créer serait à privilégier.
Reste à savoir quels pouvoirs en place le souhaitent vraiment…
Les réactions aux actes terroristes qui ont sévi ces derniers temps ici et là, sont aussi diverses que multiples.
Qui y va de sa clémence, qui, de son indifférence, de son cynisme ou alors, se radicalise tandis que se poursuivent des alliances d’intérêts qui n’ont cure de ce qui se dira ou s’écrira à leur égard.
Car la terreur apparaît n’être une fin en soi que pour qui s’y applique et ses commanditaires seraient autant à juger que leurs exécutants.
Or les enjeux un peu partout dans le monde sont tels qu’ils se poursuivent en toute impunité tandis qu’on exhibe tel ou tel terroriste et qu’on entend à peu près toujours la même version des faits.
Combien de témoins n’ont-ils exprimé leur sidération ou leur désolation lorsqu’ils découvraient les actes commis par tel ou tel de leur enfant, de leur voisin ou autre proche?
Eradiquer les causes du terrorisme relève d’un voeu plus que pieux. En attendant qu’il se réalise, privilégier ce qui peut et doit l’être reste toujours préférable.
Dans ce sens, les rassemblements qui visent à préserver la paix sociale honorent leurs organisateurs.
Mais cela empêche-t-il de cibler les commanditaires de la terreur?