Le site de La Voix de la Russie a mis en ligne l’échange de ce jour au Kremlin entre Vladimir Poutine et François Hollande.
Le président russe évoque le partenariat privilégié avec la France et situe d’emblée son propos sur un plan économique.
Il rappelle les bonnes relations que son pays entretient avec la France à cet égard.
Il mentionne toute de même la baisse du volume de chiffre d’affaires qu’il attribue en partie à la crise économique internationale de 2012.
Enfin et très succinct dans son message, il souligne l’opportunité de la visite du président français en Russie pour mettre au point des mesures à appliquer dans le domaine économique.
Le président français, pour sa part, oriente son discours sur un tout autre plan.
Il rappelle avant tout les liens historiques qui unissent la France à la Russie et souligne aussi l’appartenance des deux pays au Conseil de sécurité.
Puis il s’exalte sur l’immense potentiel qui existe entre les deux pays aux relations prometteuses, oubliant son interprète…qui discrètement se rappelle à lui.
Outre ce moment assez insolite, on notera le talent et la mémoire de cette femme qui a su restituer toute la tirade du président français qui n’a pas trouvé mieux que de commenter ainsi….c’est la musique qui compte! Sans doute un de ses traits d’humour dont il aurait le secret? Comprenne qui peut.
Il n’en demeure pas moins que le message du président français, en dépit des promesses de développements économiques entre la France et la Russie, a surtout consisté à rappeler le président russe à ses responsabilités sur le plan international.
François Hollande a ensuite tenu à remercier personnellement Vladimir Poutine à deux égards.
Tout d’abord de l’avoir aidé à retirer du matériel d’Afghanistan dans les meilleurs délais pour respecter sa promesse faite aux Français de quitter l’Afghanistan fin 2012.
Ensuite, d’avoir soutenu l’intervention de la France au Mali dès le premier jour.
Et François Hollande d’ajouter, Je sais que la Russie favorisera la transformation de cette opération en opération de maintien de la paix dans les prochaines semaines.
Assurance ou voeu pieux, l’avenir le dira.
http://french.ruvr.ru/2013_02_28/Ecoutez-laudio-de-la-rencontre-Hollande-Poutine-au-Kremlin/
Browsing Tag
poutine
Ce monument désormais coloré, célèbre la mémoire du corps expéditionnaire russe venu soutenir les alliés en France lors de la guerre de 1914-1918.
Il a été investi par les soutiens des Pussy Riot et recouvert de peinture rappelant les couleurs de leur tenue vestimentaire.
A lire les commentaires* postés en réaction à l’article qui évoque cette nouvelle action de soutien aux jeunes punks, on mesure l’impact de ce type d’action.
Outre la mémoire de la bravoure et de l’honneur saccagée, c’est le non sens d’une telle opération qui s’affiche de manière criante aux yeux des Parisiens.
* commentaires devenus inaccessibles 7 ans plus tard…
Cliquez sur le lien ci-dessous et allez avec le curseur à la 18e minute de l’émission! Vous verrez comment a été présentée l’information selon laquelle Brigitte Bardot menaçait d’écrire elle aussi à Vladimir Poutine pour obtenir la nationalité russe.
Le sujet avait en effet été traité par le journal télévisé de France 2 qui montrait le président russe en pleine partie de chasse et ridiculisait de fait, la demande de BB, ardente défenderesse de la cause animale.
http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-7-janvier-2013_v139.html
La polémique qui vient d’agiter les esprits de l’Hexagone médiatique et politico-cultuel au sujet de la récente acquisition du passeport russe par Gérard Depardieu a une fois encore mis en évidence la partialité avec laquelle est livrée l’information sur la Russie.
Terre infréquentable,infestée de goulags,d’asile d’aliénés, ainsi apparaît la Russie dans la mediabienpensance qui n’hésite pas non plus à la peindre hantée de mafieux, de tueurs à gages et d’alcooliques.
Stigmatiser à ce point un pays n’est qu’une piètre manière de masquer la misère morale et financière qui affecte l’Occident.
Il n’est pas question ici de glorifier la Russie mais d’appeler à davantage d’objectivité dans la considération qu’on lui porte.
En Mordovie, région de la Russie, qui sait pourquoi Gérard Depardieu s’y est rendu?
Thierry de Cabarrus, chroniqueur politique au NouvelObs a la réponse.
Selon lui, l’acteur français se croyait persécuté par les autorités françaises et Vladimir Poutine n’a d’autre but que de l’instrumentaliser.
Poutine l’envoie à 640 km de Moscou, dans la capitale de la petite république de Mordovie, qui n’est pas particulièrement touristique.
En fait, je pense (et j’espère) qu’il l’ignorait bel et bien quand il est monté dans l’avion pour Saransk, mais cette région conquise par Ivan le Terrible au XVIe siècle possède un camp de prisonniers dans lequel se trouve l’une des deux chanteuses membres du groupe Pussy Riot. (…) en devenant le voisin de la chanteuse contestataire aujourd’hui prisonnière, il cautionne, qu’il le veuille ou non, cette décision digne d’une dictature.
N’en déplaise à Monsieur de Cabarrus, en se rendant en Mordovie, Gérard Depardieu allait rejoindre son ami de longue date, le directeur des Archives du cinéma.
Or il se trouve que cet ami, directeur des Archives du cinéma s’appelle Nicolaï Borodatchev, qu’il est originaire de Mordovie et qu’il s’y trouvait pour fêter Noël orthodoxe qui se célèbre le 7 janvier.
En toute logique, c’est donc là, chez lui à Saransk que Nicolaï Borodatchev a invité son ami Gérard Depardieu.
Voilà ce que Monsieur de Cabarrus ignore ou tait.
Quant à savoir qui a instrumentalisé qui, la question vaut pour les Pussy Riot. On ne peut faire l’impasse d’un tel soutien mondial apporté à trois illustres inconnues du milieu punk russe. Car oui, personne ne les connaissait avant que toutes les fées du showbiz et des medias réunis ne se penchent sur leur sort.
Mais là encore, Monsieur de Cabarrus a la réponse: Poutine, le dictateur qui invente mille façons de demeurer au pouvoir, qui enferme les jeunes filles dans des geôles malgré la désapprobation mondiale, qui soutient Bachar El Assad, le monstre sanguinaire de la Syrie, utilise Gérard Depardieu comme un vulgaire pantin.
La liberté d’expression équivaut-elle à s’ériger en juge et à désinformer dans le seul but de dresser le procès en règle du président d’un pays étranger?
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/754521-depardieu-voisin-d-une-pussy-riot-l-acteur-est-devenu-la-marionnette-de-poutine.html
Que la France accueille Inna Shevchenko sur son territoire pour son soutien aux Pussy Riot est un acte démocratique.
Que la Russie accueille Gérard Depardieu, non.
Normal dans un Hexagone au Président qui s’est autodécrété tel.
Jean-Claude Mailly a donc choisi son camp.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/01/04/97002-20130104FILWWW00328-depardieu-mailly-prefere-les-pussy-riot.php
Il est vrai que la carrière de ces jeunnes femmes a de quoi faire pâlir Gérard Depardieu!
La comparaison était inévitable, qu’on le veuille ou non. L’est-elle vraiment?
Pour quiconque veut orienter le débat, elle se doit de l’être.
Pour qui cherche à s’interroger sur les valeurs que véhiculent les uns et les autres, on se hâtera peut-être moins de lancer des jugements à bras le corps et à tout va.
C’est ici et c’est de l’art: http://www.youtube.com/watch?v=mg4hhAxtFK
A observer, les réactions diverses du personnel et de la clientèle de ce grand magasin où cette simulation de pendaison se déroule.
Pour qui n’aurait su les identifier, il s’agit là de membres des groupes punks russes Voïna et Pussy Riot.
Le Courrier de Russie, rend compte d’une interview que le président russe a accordée à la chaîne Russia Today.
Au sujet des Pussy Riot, le président a souhaité rappeler qu’il y a quelques années, une des membres du groupe féministe avait accroché dans un supermarché de la capitale trois animaux empaillés arborant des pancartes portant l’inscription « Il faut libérer Moscou des juifs, des homosexuels et des émigrés », soulignant que les autorités auraient déjà dû à l’époque se pencher sur cette affaire.
« Après cette action, les activistes se sont livrés à des actes sexuels en groupe dans un lieu public. Cela ne regarde qu’eux bien sûr, chacun est libre de faire ce qu’il veut tant que cela n’enfreint pas la loi, mais dans ce cas, il s’agissait d’un lieu public. J’estime que les autorités auraient déjà dû être alertées par cette histoire. La vidéo de leurs ébats a même été diffusée un peu plus tard sur internet. Un certain nombre d’amateurs de cette pratique déclarent que le sexe à plusieurs est mieux qu’à deux car il permet, comme dans tout travail collectif, de se la couler douce. Mais je le répète, c’est le droit de chacun. Par contre, diffuser la vidéo sur internet, c’est déjà, selon moi, une question litigieuse qui devrait être étudiée par les institutions judiciaires ».
Quant à ce qu’elles ont fait dans la cathédrale du Christ-Sauveur, ce n’était pas leur premier coup d’essai. Auparavant, elles avaient déjà célébré un sabbat dans l’église Elokhovskaïa à Moscou, puis dans une autre. (…) Vous comprenez, j’essaie juste de ne pas me mêler de cette histoire. Je suis bien évidemment au courant de ce qui se déroule mais cela s’arrête là. »
Pour les amateurs d’art, voici une des prestations du groupe dans un Musée de Moscou:
http://plucer.livejournal.com/55710.htmlMikhaïl Gorbatchev, de passage à Genève dans le cadre de ses fonctions au sein du conseil d’administration de son ONG, Green Cross International, accorde un entretien exclusif au Temps du 4 septembre 2012.
L’interview occupe une pleine page du journal, certes avec le portrait de l’ancien président russe.
Or, de l’ensemble des sujets traités, seuls deux d’entre eux sont relevés en caractères gras.
L’un figure dans un encart en une du journal, l’autre en haut de la page où se trouve l’entretien.
A l’évidence, ce traitement sélectif des propos de Mikhaïl Gorbatchev opéré par Le Temps, vise à décrédibiliser Vladimir Poutine.
Car sur le dossier syrien, la position de Mikhaïl Gorbatchev est en total accord avec celle de Vladimir Poutine. Mais ce sujet-là a sans doute dû résister aux caractères gras des intitulés.
Voici quelques lignes à relever des déclarations de l’ancien président russe à propos de la Syrie:
Dans le cas syrien, il semble que le Conseil de sécurité pourrait entraîner le monde dans une solution militaire.
J’apprécie la résistance de la Chine et de la Russie à une telle décision.
Des intérêts géopolitiques sont en jeu, ils sont ignorés par les medias.
Voina est un mot russe qui signifie la guerre.
Voina, c’est aussi le nom d’un groupe créé en 2007 par des étudiants en philosophie de l’Université d’Etat de Moscou. Pussy Riot appartient à ce groupe. Leur but? Ebranler l’image de la Russie.
Avec l’écho rencontré dans la plupart des medias occidentaux, leur message a trouvé ses relais.
Pour leurs actions, c’est la violence qui est revendiquée. Qu’elle soit de rue ou d’ordre symbolique, elle opère dans des lieux de culture, de culte ou dans des surfaces commerciales. Scènes d’orgies dans un musée ou de masturbation avec un poulet dans un supermarché, telles sont entre autres faits artistiques, la manière qu’a ce groupe d’exprimer son amour de la Russie.
Ce qu’on sait peut-être moins, est que ce groupe a été lauréat d’un prix décerné par le Ministère de la culture russe au printemps 2011. Cette récompense a surpris. Elle primait le dessin d’un pénis géant sur un des ponts de Saint Pétersburg.
S’émouvoir du sort réservé à ces jeunes est une chose. Se demander comment on recevrait ici de telles actions dans nos musées ou nos différents lieux de culte, une autre.
Car assister à ces manifestations artistiques dans les églises, les temples, les mosquées ou les synagogues de nos pays occidentaux, serait-il vraiment du goût de chacun?
Le jugement vient de tomber. Autant dire que certains medias ne mâchent pas leurs mots. Procès stalinien titre le Huffington Post.