http://korrespondent.net/world/3592904-za-paryzh-rf-otchytalas-po-operatsyy-vozmezdyia
Alors que la Russie attaque les positions de Daech et inscrit sur ses équipements, A Paris et Aux nôtres, l’Occident persiste dans son arrogance.
Nombreux sont les médias, en effet, qui commentent l’annonce d’un rapprochement de la France -tout au moins- avec la Russie pour lutter contre Daech.
Ainsi Le Temps de mentionner que Sur la Syrie, Vladimir Poutine arrondit les angles.
Inutile d’attendre mieux de ce quotidien.
Le Figaro, pour sa part, se fend d’un test ainsi libellé: Etes-vous favorable à l’élargissement de la coalition contre Daech à la Russie?
Au vu des 91% de réponses favorables au rapprochement avec la Russie, La France doit-elle rejoindre la Russie dans sa lutte contre Daech eût été sans doute plus adéquat pour interroger les lecteurs.
Mais depuis 2008 et la réintégration de l’OTAN par la France, sa voix n’est plus celle de 2003.
Ce documentaire est à visionner du début à la fin.
http://www.lcp.fr/emissions/droit-de-suite/vod/145285-guerre-mensonges-et-video
Car au-delà du mensonge évoqué et bien connu, ce sont les méthodes qui l’ont imposé qui sont décrites..
Et ce sont elles qu’il importe de comprendre pour mesurer comment toutes les instances juridiques, politiques et médiatiques ont été transgressées.
C’est à ce pays dit démocratique tandis qu’il est parvenu à imposer de tels procédés à la face du monde que la France et tant autres pays avec elle sont désormais liés.
Et ces mêmes osent l’arrogance à l’égard de la Russie…
Browsing Tag
Syrie
http://denyaleto.livejournal.com/90374.html
Donetsk, dans le Donbass, au Sud-Est de l’Ukraine encore en guerre, a rendu hommage aux victimes des actes terroristes qui ont frappé Paris.
Le lieu où se sont recueillis les habitants de la ville ne relève d’aucun hasard.
Il s’agit de l’hôtel Park Inn où séjournent les représentants de l’OSCE.
Cet hôtel Park Inn est le seul endroit qui abrite une représentation internationale au sein de la République populaire de Donetsk.
Les étudiants et les habitants de la ville ont tenu à rester jusque tard dans la nuit pour exprimer soutien, voeux et pensées à Paris et à la France.
Cette noblesse de coeur, d’âme et d’esprit soit entendue!
Le Canard enchaîné, journal satirique français qui ne semble pas encore avoir eu l’honneur d’être traité de conspirationniste ou de complotiste, révèle quelques informations qui ne manqueront pas de faire réagir certaines âmes et autres bonnes consciences.
Combien sont celles et ceux qui, en effet et pour avoir osé émettre quelque réserve quant aux narratives de nos médias mainstream, ont eu droit à être taxé(e)s de complotistes ou de conspirationnistes?
Or voici que ce vénérable journal français révèle deux informations qui ne manquent pas d’intérêt.
La première, en une du Canard, nous apprend que 5’000 emplois sont en attente d’être supprimés par Air France alors que selon certains reportages, la suppression de 2’900 postes aurait été annulée, ce qui rendait incompréhensible la violence des manifestations.
La seconde, que les pilotes américains et alliés de la coalition opérant en Syrie et en Irak ont reçu l’ordre de ne jamais frapper les terroristes du groupe Front al-Nosra, la filiale syrienne d’Al-Qaïda et que cette interdiction est encore valable aujourd’hui.
L’information du Canard enchaîné relayée sur le site Spuniknews.com sera-t-elle démentie au prétexte de propagande russe?
Ce 27 septembre, à la veille de la 70e Assemblée Générale de l’ONU, Vladimir Poutine a accordé une interview pour les chaînes CBS et PBS.
Les questions que pose le journaliste américain au président russe sont directes. L’entretien est bien mené, apparaît cordial alors que tous les sujets les plus importants sinon brûlants y sont abordés.
On y observe, en tous les cas, un journaliste aussi respectueux que provocateur, face à un président qui sait apporter les réponses aux questions posées.
Cet interview est de qualité et son importance n’est pas à démontrer dans le contexte actuel.
Puissent de tels moments médiatiques contribuer à dépasser tant de clichés et de stéréotypes qui crispent les relations entre Etats-Unis et Russie!
La chaîne RT propose une video d’extraits qu’elle estime les meilleurs. Ils sont traduits en français:
Ali Mohammed al-Nimr devrait être décapité, crucifié et exposé en public jusqu’au pourrissement complet de ses chairs.
Pour avoir protesté contre la monarchie sunnite, ce Chiite avait été arrêté en 2012. Il avait 17 ans et était le neveu du Cheikh al-Nimr, haut dignitaire chiite qui s’en était pris, lui aussi, à la monarchie et avait été condamné à mort en 2014.
Ces tensions entre Sunnites et Chiites, ce n’est pas la tragédie du Hajj, survenue ce 24 septembre, qui va contribuer à les apaiser.
Ajoutées à celles qui concernent la Syrie et les accords conclus au sujet du nucléaire iranien, autant dire que la situation reste tendue sinon potentiellement explosive.
Un article, paru en juillet dernier, analysait le jeu d’alliances sinon de mésalliances entre Israël, Etats-Unis, Iran et Arabie Saoudite.
http://www.i24news.tv/fr/opinions/79996-150728-analyse-arabie-ou-iran-ou-les-interets-d-israel-sont-ils-le-mieux-garantis
L’approche vaut ce qu’elle vaut, compte tenu de l’évolution des événements. Elle n’en est pas moins intéressante pour autant et surtout si on la compare avec cet autre point de vue, lui, plus récent:
http://www.i24news.tv/fr/opinions/86831-150925-israel-se-tire-t-il-une-balle-dans-le-pied-au-sujet-de-la-syrie-et-de-jerusalem-analyse
Dans les extraits de la conférence de presse tenue par George Friedman le 4 février dernier, entre autre aspects évoqués sur les stratégies à conduire pour garder la suprématie telle que la visent les Etats-Unis sur le reste du monde, il est question de flotte maritime.
Après s’être réjoui du fait que, pour la première fois dans l’Histoire, un pays avait à lui seul le contrôle des océans et de préciser à cet égard que les Américains pouvaient envahir les peuples mais les peuples ne peuvent nous envahir, Monsieur Friedman explique que la meilleure façon de vaincre une flotte ennemie est de l’empêcher de se construire.
Cherchez l’erreur… et les victimes collatérales de guerres menées contre les intérêts maritimes d’un pays auquel George Friedman, citant Pierre Lory, dit vouloir juste faire mal…
Tels sont les propos que tient Jean-François Colosimo au micro de Jean-Jacques Bourdin.
Et puis, dans l’article ci-dessous, Jean-François Colosimo persiste et signe.
Il dénonce l’interventionnisme gribouille de la France qui arme des égorgeurs et pratique la politique de la chaise vide par l’absence de protection qu’elle offre aux Chrétiens d’Orient.
Dans ce sens et à ses yeux, la Russie a tout son rôle à jouer face à l’humanitarisme inconséquent qui tient lieu désormais de politique étrangère à la France et aux pays de l’Union européenne.
Il va de soi que lorsque l’on considère inutile de voir figurer la christianophobie dans le plan d’Etat français, que l’on propose de supprimer des fêtes chrétiennes du calendrier civil, se soucier des Chrétiens d’Orient dont Jean-François Colosimo rappelle le rôle essentiel qu’ils ont joué dans notre Histoire, apparaît vain à certains aspirants-maîtres-du-monde.
« Le président russe mérite-t-il sa mauvaise réputation? » interroge la RTS.
Le président russe mérite-t-il que la RTS pose ainsi la question, on en a débattu le 3 février dans l’émission « En ligne directe ».
Le sujet est sensible tant les clichés et autres certitudes bien pensantes ont la dent dure.*
On accuse Vladimir Poutine d’être mégalomane avec ses Jeux Olympqiques, de prendre en otage le pouvoir ukrainien et de bloquer le processus de paix syrien.
Le président russe mérite-t-il sa sale réputation?
Invités:
Hélène Richard-Favre, écrivaine et russophile; Manon Schick, présidente de la section suisse d’Amnesty International; et Gaëtan Vannay, chef de la rubrique internationale de la RTS radio.
« Qui menace les Etats-Unis? » Cette question, c’est Mikhaïl Gorbatchev qui la pose.
Interrogé par Darius Rochebin pour la RTS, l’ancien président de l’ex-URSS n’a pas mâché ses mots.
Alors que la Suisse en reste à qualifier de « présumées », les attaques à l’arme chimique, on ne peut que saluer cette réserve.
La France, quant à elle, s’obstine à produire des preuves de l’usage de gaz toxiques par le gouvernement de Damas.
Dans quel but?
Celui de laisser partir son Président seul à la guerre?
Mikhaïl Gorbatchev, de passage à Genève dans le cadre de ses fonctions au sein du conseil d’administration de son ONG, Green Cross International, accorde un entretien exclusif au Temps du 4 septembre 2012.
L’interview occupe une pleine page du journal, certes avec le portrait de l’ancien président russe.
Or, de l’ensemble des sujets traités, seuls deux d’entre eux sont relevés en caractères gras.
L’un figure dans un encart en une du journal, l’autre en haut de la page où se trouve l’entretien.
A l’évidence, ce traitement sélectif des propos de Mikhaïl Gorbatchev opéré par Le Temps, vise à décrédibiliser Vladimir Poutine.
Car sur le dossier syrien, la position de Mikhaïl Gorbatchev est en total accord avec celle de Vladimir Poutine. Mais ce sujet-là a sans doute dû résister aux caractères gras des intitulés.
Voici quelques lignes à relever des déclarations de l’ancien président russe à propos de la Syrie:
Dans le cas syrien, il semble que le Conseil de sécurité pourrait entraîner le monde dans une solution militaire.
J’apprécie la résistance de la Chine et de la Russie à une telle décision.
Des intérêts géopolitiques sont en jeu, ils sont ignorés par les medias.