L’Iran condamne la fusillade de Munich, selon ce résumé publié sur le site de L’Express:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-direct-fusillade-a-munich-plusieurs-morts-trois-tireurs-en-fuite_1815159.html
Et puis, on y apprend, comme souvent, que le tueur était une bonne personne.
Oui, ce constat n’a rien d’incongru et sa récurrence le prouve.
Combien de fois la surprise n’a-t-elle suivi un acte morbide tandis que son auteur passait pour bon, calme ou souriant et aimable?
Le fait est qu’entre le caractère imprévisible d’un acte et le sentiment de sécurité à laquelle toute société aspire, il y a une marge dans laquelle s’engouffrer reste possible.
Certes, le mensonge susceptible d’entourer toute tuerie n’est jamais loin qui permet aux élus de se blanchir tandis que leur responsabilité risque d’être mise en cause.
La chancelière allemande a convoqué pour ce samedi 23 juillet, une réunion de son conseil fédéral de sécurité.
Puisse-t-elle apporter de quoi apaiser proches, parents, ville et pays en deuil!
Browsing Category
société
Alors que les bombardements sur le Donbass s’intensifient, le peuple ukrainien s’est mis en marche pour la paix.
Parties de l’est et de l’ouest du pays, des centaines de milliers de personnes rejoindront Kiev d’ici la fin du mois de juillet.
Une telle mobilisation n’est pas sans danger, bien sûr mais le peuple le brave.
Humilité, courage, foi, pour les plus croyantes, ainsi apparaissent ces personnes habitées par le désir de paix pour leur pays.
Un article, repris d’un site allemand, évoque cette marche, ses risques et les divers regards qui sont portés sur elle:
http://reseauinternational.net/le-peuple-ukrainien-sest-mis-en-marche-pour-la-paix/
Croyant, athée ou agnostique, est-ce si important de se définir pour souhaiter qu’autant de forces et de volontés rassemblées soient entendues?
Ce dimanche a été appelé dimanche sanglant. Non, il ne s’agit pas de ce dimanche 10 juillet 2016.
Ce dimanche 11 juillet 1943 est raconté par l’historien Tadeusz Isakowicz-Zaleski. A partir de la cinquième minute de l’interview, on apprend pourquoi un dimanche a été choisi par ce héros auquel Kiev vient de rendre hommage en lui donnant le nom d’une grande avenue jusque là appelée avenue de Moscou.
Tandis que nombre de nos médias relatent cette consécration de la mémoire de Stepan Bandera, il semble bien que leurs rédactions soient moins tentées de rappeler comment il avait organisé le massacre de civils, tantôt sciés, tantôt coupés à la hache.
Il apparaît bien plus important de montrer comment l’Ukraine se débarrasse de son passé et construit son avenir.
Tandis que bruissent les certitudes sur les matches truqués de l’Euro 2016, relever le talent avec lequel Didier Deschamps a mené jusque là son équipe ne doit pas être occulté.
Il est souvent aisé de se réfugier derrière des idées fabriquées par telle ou telle source pour refuser, ensuite, d’autres constats.
Nombreuses et nombreux ont été celles et ceux qui ont salué l’esprit d’équipe que l’entraîneur français a réussi à insuffler aux Bleus.
Pourquoi ne pas s’en réjouir?
Au prétexte que le peuple serait abruti de jeux sinon de pain?
Mais qui est ce peuple au secours duquel les mêmes volent tandis qu’on le maltraiterait lorsqu’il s’exprime ici ou là par referendum?
Y aurait-il un peuple à défendre parce que ses choix politiques sont moqués et un autre peuple à conspuer parce qu’il s’abrutirait de matches de football?
http://www.20minutes.fr/societe/1884579-20160708-belfort-mort-echauffourees-apres-france-allemagne
L’article indiqué en lien ci-dessus fait mention d’un mort à Belfort suite aux échauffourées qui ont eu lieu après le match qui a opposé l’Allemagne à la France, ce jeudi 7 juillet.
Qu’on aime, rejette, méprise, déteste le football ou qu’on y soit indifférent, ce sport fait parler de lui et c’est peu dire.
A traiter qui apprécie ce jeu, de veau ou de pourceau sinon mieux ou pis encore, on est loin du compte.
Quant aux adeptes d’explications à tout prix, ils en trouvent, quitte à faire parler un article qui n’en donne pas:
http://www.nouvelordremondial.cc/2016/06/06/leuro-2016-est-truque-la-france-va-gagner-la-competition-lisez-cet-article/
Le football est un sport, certes et comme nombre d’autres, entouré d’enjeux en tous genres.
En avoir conscience peut déterminer méfiance ou rejet, à chacune et à chacun sa sensibilité.
Cela n’empêche pas le football de rester populaire.
Plutôt que de juger sinon rejeter, pourquoi ne pas tenter de comprendre? Un écrivain l’a voulu, voici son approche:
http://www.rts.ch/archives/tv/culture/visiteurs-du-soir/5295582-foot-selon-haldas.html
http://www.ouest-france.fr/bac/bac-des-oraux-de-rattrapage-reportes-pour-cause-de-ramadan-4346933
Marche-t-on sur la tête comme s’interroge le responsable laïcité de l’Union des familles laïques ou sur des principes et des lois?
Il est intéressant d’observer comment les uns et les autres rendent compte de la polémique qui a été engendrée par une note de La Maison des Examens, un service interacadémique qui gère l’organisation du baccalauréat dans toute l’Ile de France.
Si, pour L’Obs, on créée une fausse polémique, il en va tout autrement pour d’autres:
http://etudiant.lefigaro.fr/bac/bac-actu/detail/article/le-ramadan-s-invite-au-bac-21071/
Ces manières de se situer par rapport à un fait en lien avec des pratiques religieuses, sont révélatrices de tensions socio-culturelles bien réelles.
Qui jette de l’eau sur le feu?
Celles et ceux qui réagissent à cette anticipation de l’administration ou ladite administration dont l’article de L’Obs semble relativiser la décision qu’elle a prise?
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/bac-2016/20160704.OBS3938/bac-2016-rattrapage-le-jour-de-l-aid-el-fitr-la-fausse-polemique.html
Le fait est que le sujet mérite qu’on y prête attention.
Ne serait-ce que pour réaliser combien la question religieuse est loin d’être aisée à traiter dans nos sociétés dites laïques.
Amnesty International a de quoi se réjouir de ses actions.
Petit rappel de faits:
En 2010, le cerveau présumé des attentats de l’aéroport d’Istanbul avait été arrêté en Ukraine.
Recherché par les autorités russes pour terrorisme, il avait réussi à obtenir l’asile en Autriche.
Il avait ainsi échappé à l’extradition avec le soutien actif de la Cour européenne des droits de l’homme.
Mais Amnesty International n’était pas en reste non plus.
Que n’aurait fait cette noble institution pour agir en faveur de ses protégés si malmenés par la Russie!
A découvrir, ci-après:
https://francais.rt.com/international/23112-recherche-russie-cerveau-lattentat-distanbul
Autant pour les proches et les familles de victimes…
http://www.liberation.fr/france/2016/06/29/laurent-wauquiez-renonce-a-financer-un-centre-culturel-musulman-a-lyon_1463007
Le financement, à Lyon, d’un centre culturel musulman crée la polémique.
Il est assez piquant de relever l’argument évoqué par Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon pour commenter la situation.
Il attribue la décision prise par le président du conseil régional, Laurent Wauquiez, à des raisons politiques.
Et d’évoquer, même, qu’on serait en train de faire payer aux musulmans ce qui se passe en France et dans le monde.
Ces propos semblent un peu réducteurs.
Ils positionnent, en effet, la communauté musulmane française en victime.
Si elle peut l’être de certains Français, elle est loin de l’être de tous.
La conclusion de l’article indiqué en lien sous la photo qui illustre le sujet le confirme.
Les conséquences du Brexit ne se sont pas fait attendre.
Une pétition a été lancée qui réclame un nouveau referendum.
Plus d’un million de signatures y ont déjà été apposées.
Les avis sur l’effet de cette pétition varient.
Le fait est que rien ne semble encore définitif.
S’en étonner?
http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/brexit-plus-de-300-000-britanniques-signent-une-petition-pour-reclamer-un-second-vote_1516065.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/brexit/20160624.OBS3278/le-brexit-l-emporte-la-grande-bretagne-va-quitter-l-union-europeenne.html
Le Brexit plébiscité fait parler de lui dans tous les sens. Autant dire que l’incertitude de ses conséquences domine.
Certains y vont de leurs propositions, d’autres de leurs avertissements, rien ne manque au tableau des prévisions sauf, sans doute, la seule qui vaille.
Pour s’y retrouver dans la foison de commentaires et autres avis donnés, le site Toute l’Europe présente un choix de rubriques où l’on trouve autant de réponses à des questions que d’avis sur le Brexit:
http://www.touteleurope.eu/actualite/brexit-quelles-menaces-pour-l-europe.html
Quelles que soient les prises de positions des uns et des autres, le fait est déjà qualifié, ici et là, d’historique.
Face à autant d’inconnues sur ce qu’il adviendra du résultat de ce scrutin britannique, difficile de dire si tout devient possible ou si d’importantes balises à ce tout possible ne vont pas vite être mises en place.