Tandis que la sous-secrétaire d’Etat, Victoria Nuland, accuse la Russie de nourrir le conflit en Ukraine, il va de soi que les habitants de Gorlovka, pour ne citer que cette ville martyre, ont eu tout intérêt à la prolongation des hostilités.
Un médecin a témoigné de ce qu’il a vu:
http://blog.lesoir.be/leblogdesmsf/2015/02/17/ukraine-les-chirurgiens-ici-realisent-une-ou-deux-amputations-par-jour/
Quant à cette video, https://www.youtube.com/watch?v=8v8zqBYj_JQ&feature=youtu.be
dont a été extrait le propos donné en titre du sujet, elle a sans doute dû échapper à un Occident pourtant toujours prompt à rappeler ce que sont les droits humains et autres conditions de vie bafouées.
Son auteur, Maxime Fadéév, est correspondant de guerre.
Ces mots sont ceux d’une femme qui a témoigné de ce qu’elle a vécu aux côtés de tant d’autres habitants de Debaltsevo, ville du sud est de l’Ukraine.
Des mois durant, les forces ukrainiennes l’ont occupée. Quels sont les médias occidentaux qui ont évoqué le sort qui a été réservé à ces citoyens ukrainiens par leur président démocrate?
Pourquoi n’a-t-on commencé à parler d’enfants tués ou autres hôpitaux bombardés que lorsque l’armée de Kiev s’est trouvée en difficulté, encerclée par les résistants du Donbass?
La couverture médiatique de ce qui a longtemps été évoqué en termes de crise alors que des milliers de morts emplissaient les morgues, est indigne d’un Occident qui ose se présenter comme porteur de valeurs et autres libertés d’expression.
Souvent, ici, il a été question de ce deux poids deux mesures de l’information livrée tandis que d’aucuns ont considéré ce blog comme « pro-russe », incapables de saisir le sens d’une démarche qui n’a visé qu’à réagir à l’orientation donnée à une situation que tout annonçait comme explosive.
Si depuis plus d’un an, j’ai tenu à partager ici un point de vue autre que celui de la plupart de nos médias, c’est précisément parce que la violence s’est profilée dès le Maïdan et les suites que l’on sait.
Sous estimer sinon ignorer le rapport crucial à la terre dont témoignent ces habitants a été l’erreur de trop.
Mais l’espoir les a portés, hommage à eux.
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/debaltsevo-l-armee-ukrainienne-se-49044
Le sang coule encore, les souffrances continuent.
L’auteur de cette phrase est un homme qui a éclaté de rire lorsqu’on lui a parlé de trafic d’organes au Kosovo.
Le journal Le Monde, quotidien de référence pour nombre de lectrices et de lecteurs, lui a offert une tribune pour y livrer son analyse de la situation en Ukraine au lendemain des accords de Minsk, signés le 12 février dernier.
On y lit, bien sûr, les poncifs habituels sur Vladimir Poutine mais surtout le mensonge relatif à la guerre que la Géorgie avait déclenchée contre la Russie en 2008. L’Ancien Ministre français des Affaires Etrangères parvient à en inverser les responsabilités alors que le rapport rendu par Heidi Tagliavini avait formellement mis en cause la Géorgie.
Cependant, ladite analyse du French Doctor a été citée par Alexis Feertchak dans un article publié par Le Figaro.
Le propos tenu y est riche d’informations, entre autre, sur le rôle joué en coulisses par Jean-Pierre Chevènement dans le cadre des accords de Minsk 2.
Cela dit, alors que toutes sortes d’idées fixes relatives au Président de la Fédération de Russie y sont balayées, on y lit malgré tout l’obsession à le viser.
A lire ici:
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/02/18/31002-20150218ARTFIG00294-guerre-en-ukraine-vers-une-sortie-de-crise.php
Le 2 février dernier, ici-même, j’évoquais les états d’âme de Barak Obama auquel le grand quotidien français Le Figaro avait ouvert ses colonnes.
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/02/02/washington-etreinte-par-un-profond-desarroi.html
En parallèle, j’indiquais le lien à une video montrant le journaliste ukrainien, Rouslan Kotsaba, s’adresser à ses compatriotes et expliquer son refus de s’engager dans une guerre fratricide.
Cet homme, pour avoir osé s’en prendre au nouveau pouvoir démocratique de Kiev, a été arrêté.
Accusé de haute trahison, il a été jeté en prison:
Il encourt une peine qui pourrait aller jusqu’à vingt-deux ans de réclusion.
Le grief sinon le crime reproché à Rouslan Kostaba réside dans le fait d’avoir parlé de guerre fratricide et d’avoir nié toute invasion russe.
Depuis ce qu’il a été convenu d’appeler les « accords de Minsk » , les commentateurs de tous bords on délivré leurs analyses sinon leurs conclusions.
On aura déjà lu, vu et entendu tout et son contraire tandis que l’incertitude demeure quant à l’issue de la guerre qui déchire l’Ukraine.
Vue de l’extérieur, elle a suscité toutes sortes de réactions liées à la diversité des intérêts en jeu sinon aux partis pris et autres préférences idéologiques ou politiques.
Vue de l’intérieur, aussi, rien de plus logique.
Du nombre de points de vue exprimés par autant d’Ukrainiens d’un bord ou de l’autre de l’échiquier socio-politique, voici celui d’une députée du conseil régional de Dniepropetrovsk.
A l’heure actuelle, rien ne semble avoir été publié de la décision prise en relation avec la compatibilité ou non des activités de cet homme qui ne se cache pas de financer des milices privées dans le sud est de l’Ukraine.
L’information à rendre à cet égard ne relève sans doute d’aucune priorité pour nos journalistes pourtant prompts à dénoncer tout ce qui irait à l’encontre de droits humains.
Vous venez de vous exprimer sur la situation en Ukraine.*
Vous lire est un plaisir autant qu’une surprise alors que tant d’Européens bien intentionnés sont allés porter la démocratie au pouvoir, à Kiev, sur la Place du Maïdan en 2013.
Rappelez-vous, toutes ces personnalités en vue, accourues au chevet d’une Ukraine dont on a conspué puis renversé le président élu de l’époque, Viktor Ianoukovich.
Votre voix, à ce moment-là, a sans doute dû être recouverte par les cris de joie qui ont accompagné l’aube d’une nouvelle démocratie dans un pays qui n’a pourtant connu, depuis, que violences sur violences.
Cependant, voilà, parler de milliers de morts et de centaines de milliers d’exilés avant que les forces loyalistes de Kiev ne perdent le contrôle de l’aéroport de Donetsk a peut-être semblé trop compliqué à certains commentateurs.
De même, a-t-on dû penser opportun de faire peser une lourde chape de silence sur le massacre d’Odessa, le 2 mai 2014, alors que cinquante personnes y étaient brûlées vives, bloquées à l’intérieur du bâtiment par les amis de la démocratie.
Puissiez-vous, Jacques Attali, être entendu à défaut de l’avoir été jusqu’à présent pour dire votre position à l’égard de la Russie.
Bien à vous,
Si nous leur avions fourni les armes dont ils ont besoin, ils n’auraient pas jugé nécessaire d’utiliser des bombes à sous-munitions. C’est en partie de notre faute, Lire la suite:
http://fr.sputniknews.com/international/20150206/1014397894.html#ixzz3RBuOObKF
C’est ainsi que John MacCain justifie son intention d’armer l’Ukraine à travers un projet de loi qu’il veut soumettre au Sénat.
Plus cynique, on ne meurt pas, dans le Donbass, on est déjà mort.
Pendant ce temps-là, en Occident, la plupart des médias persistent et signent: la Russie agresse.
Quant à son Président, nombre d’articles lui sont consacrés, tous aussi savants les uns que les autres.
C’est même dans sa tête qu’un philosophe se place pour publier un ouvrage que La Tribune de Genève annonce en encart de son édition de ces 7-8 février, photo à l’appui et libellé choisi: L’inquiétante idéologie de Vladimir Poutine.
Il est vrai que se mettre dans la tête d’un Mac Cain exige sans doute bien plus de courage à en suivre, ci-après, l’effet du cynisme:
Pour qui a osé espérer du bon sens humain qu’il prévale sur tout autre velléité sanguinaire, la guerre qui fait rage en Ukraine lui livre une tout autre réalité.
Aux accords proposés pour régler ce qu’on ose encore appeler « la crise ukrainienne » alors que la guerre tue depuis des mois et des mois, succèdent diverses démarches desquelles le cynisme n’est pas exclu.
Les médias et les politiciens qui, à force de slogans et autres invitations à la démocratie, ont soutenu le Maïdan, ont de quoi se réjouir.
Leur effort de guerre sera récompensé par la volonté de l’OTAN si elle s’applique.
Son commandant des troupes en Europe, en effet, n’exclut pas le recours à la force militaire dans l’est de l’Ukraine.
Alors que tant de connaisseurs et autres spécialistes ou analystes n’ont de cesse de présenter la Russie en agresseur, il est piquant de constater qu’à travers la voix de son ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, elle rejette la solution militaire.
Si le scenario macabre qui s’annonce en Ukraine devait se jouer, il incombera à la classe médiatico-politique occidentale qui l’a écrit, d’en rendre compte.
L’accueil qui a été réservé à l’un des récents sujets publiés ici-même,
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/01/30/rts-ou-est-l-ethique-journalistique.html
a été varié, rien de plus normal.
Sur les réseaux sociaux où il a été partagé et commenté, un éminent journaliste a estimé, pour sa part, les règles de courtoisie et de pertinence enfreintes par un des commentateurs qui a écrit ceci:
Des journalistes en Suisse ? Pourquoi se fouler… on prend les articles de l’AFP et on remplit les colonnes sans vérification … aucune autonomie journalistique pour l’international, c’est juste lamentable… »
Ces notions de courtoisie et de pertinence laissent perplexe.
En quoi, en effet, leurs règles seraient-elles enfreintes à réagir à une information défaillante?
En quoi l’estime portée aux téléspectateurs s’exprimerait-elle davantage à travers le regard manifestement orienté sur une situation qui mérite bien mieux que cela?
Court-circuiter le sens critique d’un public par des reportages dont on ne précise ni la source ni la raison d’être, c’est le déconsidérer.
Dans ce sens, y réagir est un impératif.
Et ce ne sont pas les tenants et autres défenseurs de la « liberté d’expression » dont on a vu s’afficher tous les Charlie, qui devraient s’en offusquer.
C’est pourquoi, l’invite de cet éminent journaliste, adressée selon la formule bien connue indiquée en titre de ce sujet, relève certes de l’ironie mais n’en démontre pas moins tout le respect porté aux téléspectateurs.
Dans le19:30 de la RTS, le journaliste Marc Julmy commente l’absence de Vladimir Poutine de manière aussi objective que l’est celle de ses collègues de la chaîne de radio Espace2 lorsqu’ils évoquent la situation dans le Sud-Est de l’Ukraine.
Normal, on a bien compris que la Russie avait à peu près tout faux dans cette guerre qui perdure en dépit des cessez-le-feu et autres accords jamais respectés.
Il semblerait bien, toutefois, que depuis que les forces appelées « pro Russes » ou « séparatistes » ont repris l’avantage sur les forces loyalistes, les journalistes semblent très soucieux d’énoncer chaque jour le nombre de soldats tués sinon d’enfants à évacuer.
Et pourtant, alors que Kiev bombardait écoles, hôpitaux et bâtiments à l’aveugle, combien ont-ils été, ces mêmes journalistes, à rappeler que l’enfance était à évacuer?
Dans bien des cas, elle n’a tout simplement plus pu l’être, évacuée, cette enfance, brutalement perdue à jamais.
La terreur infligée aux habitants des villes sous contrôle loyaliste de Kiev, quel media en a rendu compte?
La présidente de la Confédération suisse, Simonetta Sommaruga qu’on voit longuement lui serrer la main dans le reportage cité plus haut, qu’en dirait-elle?
