société

http://www.lesiteinfo.com/lettre-aux-musulmans-par-tahar-benjelloun/
Entre polémiques et autres prises de position par rapport au terrorisme, Tahar Ben Jalloun s’adresse aux Musulmans.
L’écrivain marocain n’en est pas à son premier coup d’essai. A plusieurs reprises, divers médias lui ont ouvert, qui son antenne:
http://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/djihadistes-et-occident-le-coup-de-gueule-de-tahar-ben-jelloun?id=6057566
qui, ses colonnes:
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/tahar-ben-jelloun/ben-jelloun-poutine-ennemi-du-peuple-syrien-05-02-2016-2015593_1921.php#
Dans les deux cas, Tahar Ben Jalloun s’en prend au président russe. C’est son droit de ne pas l’apprécier.
Mieux, de voir en lui un homme très dangereux qui aurait eu l’idée géniale et diabolique d’infiltrer les rebelles syriens, au début, dès 2011, 2012, d’infiltrer par des djihadistes mercenaires…
On comprend que certains médias lui réservent toujours bon accueil pour accuser l’Occident de passivité face à la menace djihadiste et pour prévenir l’Europe.
En faisant de Vladimir Poutine le cynique de l’affaire, l’écrivain marocain peut compter sur de nombreux relais.

Et les polémiques de s’enchaîner.
Alors qu’à Notre Dame de Paris, hommage a été rendu au prêtre égorgé à Saint-Etienne-du-Rouvray tandis qu’il célébrait la messe, les uns et les autres s’emparent, qui de propos: 
http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/28/indignation-a-propos-d-une-phrase-du-cardinal-vingt-trois-sur-les-deviances-des-m-urs_4975928_3224.html
qui d’images:
https://fr.news.yahoo.com/françois-fillon-bernard-cazeneuve-plein-114632861.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw
Et pendant ce temps-là, on continue de prôner le rassemblement.
Et pendant ce temps-là, des familles, des proches, des fidèles, des villes sont en deuil.

Voici le témoignage aussi digne que bouleversant d’un homme dont l’épouse, ci-dessus en photo, lui a été arrachée à Nice:
http://www.leprogres.fr/faits-divers/2016/07/25/sa-femme-tuee-a-nice-il-en-rechappe-on-raconte-tout-et-n-importe-quoi
On avait relevé, sur ce blog, la dignité des habitants du Donbass face aux obus lancés sur leur terre par un gouvernement soutenu par nombre de démocraties occidentales:
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/05/18/la-treve-n-existe-pas.html
Or, tandis que la marche pour la paix dont il a été question ici aussi* est arrivée à Kiev, voici comment elle est -enfin- relayée:
http://www.tdg.ch/monde/patriarcat-orthodoxe-moscou-donne-voix-rues-kiev/story/29250020
Autant dire que les zélés commentateurs toujours au fait de ce qui se passerait ici et là pour défendre un Occident va-t-en-guerre, ne partagent pas grand chose de ce que subissent dans leur chair autant de victimes de sa politique:
* http://voix.blog.tdg.ch/archive/2016/07/14/entre-guerre-et-paix-l-ukraine.html

L’Iran condamne la fusillade de Munich, selon ce résumé publié sur le site de L’Express:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-direct-fusillade-a-munich-plusieurs-morts-trois-tireurs-en-fuite_1815159.html
Et puis, on y apprend, comme souvent, que le tueur était une bonne personne.
Oui, ce constat n’a rien d’incongru et sa récurrence le prouve.
Combien de fois la surprise n’a-t-elle suivi un acte morbide tandis que son auteur passait pour bon, calme ou souriant et aimable?
Le fait est qu’entre le caractère imprévisible d’un acte et le sentiment de sécurité à laquelle toute société aspire, il y a une marge dans laquelle s’engouffrer reste possible.
Certes, le mensonge susceptible d’entourer toute tuerie n’est jamais loin qui permet aux élus de se blanchir tandis que leur responsabilité risque d’être mise en cause.
La chancelière allemande a convoqué pour ce samedi 23 juillet, une réunion de son conseil fédéral de sécurité.
Puisse-t-elle apporter de quoi apaiser proches, parents, ville et pays en deuil!

Alors que les bombardements sur le Donbass s’intensifient, le peuple ukrainien s’est mis en marche pour la paix.
Parties de l’est et de l’ouest du pays, des centaines de milliers de personnes rejoindront Kiev d’ici la fin du mois de juillet.
Une telle mobilisation n’est pas sans danger, bien sûr mais le peuple le brave.
Humilité, courage, foi, pour les plus croyantes, ainsi apparaissent ces personnes habitées par le désir de paix pour leur pays.
Un article, repris d’un site allemand, évoque cette marche, ses risques et les divers regards qui sont portés sur elle:
http://reseauinternational.net/le-peuple-ukrainien-sest-mis-en-marche-pour-la-paix/
Croyant, athée ou agnostique, est-ce si important de se définir pour souhaiter qu’autant de forces et de volontés rassemblées soient entendues?

http://www.20minutes.fr/societe/1884579-20160708-belfort-mort-echauffourees-apres-france-allemagne
L’article indiqué en lien ci-dessus fait mention d’un mort à Belfort suite aux échauffourées qui ont eu lieu après le match qui a opposé l’Allemagne à la France, ce jeudi 7 juillet.
Qu’on aime, rejette, méprise, déteste le football ou qu’on y soit indifférent, ce sport fait parler de lui et c’est peu dire.
A traiter qui apprécie ce jeu, de veau ou de pourceau sinon mieux ou pis encore, on est loin du compte.
Quant aux adeptes d’explications à tout prix, ils en trouvent, quitte à faire parler un article qui n’en donne pas:
http://www.nouvelordremondial.cc/2016/06/06/leuro-2016-est-truque-la-france-va-gagner-la-competition-lisez-cet-article/
Le football est un sport, certes et comme nombre d’autres, entouré d’enjeux en tous genres.
En avoir conscience peut déterminer méfiance ou rejet, à chacune et à chacun sa sensibilité.
Cela n’empêche pas le football de rester populaire.
Plutôt que de juger sinon rejeter, pourquoi ne pas tenter de comprendre? Un écrivain l’a voulu, voici son approche: 
http://www.rts.ch/archives/tv/culture/visiteurs-du-soir/5295582-foot-selon-haldas.html